Главная • База знаний • Обзоры • Конкуренция и право: события недели. Выпуск № 18, за 29 апреля – 13 мая 2018 г.
14.05.2018
10 мин. на чтение
Конкуренция и право: события недели. Выпуск № 18, за 29 апреля – 13 мая 2018 г.
НОВОСТИ ЖУРНАЛА «КОНКУРЕНЦИЯ И ПРАВО»
Правовой инструментарий ЕАЭС позволяет пресекать антиконкурентные практики на трансграничных цифровых рынках Союза и расследовать их, рассказал журналу «Конкуренция и право» директор Департамента антимонопольного регулирования Евразийской экономической комиссии Алексей Геннадьевич Сушкевич и пояснил, какие возможные нарушения правил конкуренции интересуют Комиссию.
Журнал «Конкуренция и право» выступает информационным партнером 5-й конференции «Комплаенс и антикоррупция в России и СНГ» (28–29 июня, Dialog Management Partners). На мероприятии будут рассматриваться современные тенденции в сфере минимизации комплаенс-рисков и противодействия коррупции на практических примерах проведения антикоррупционных и комплаенс-мероприятий в организациях.
Совет потребителей ОАО «РЖД» указал, что законопроект об основах госрегулирования тарифов требует юридической экспертизы на предмет противоречий с другими актами, а модель «позволяет распространить регулирование на неограниченно широкий список компаний как в сферах, для которых установлено госрегулирование цен, так и вне их».
В Госдуму внесен правительственный законопроект, которым из сферы применения Закона № 223-ФЗ выводятся отношения, связанные с приобретением долей в уставном (складочном) капитале хозобществ, товариществ и паев в паевых фондах производственных кооперативов, и отношения в рамках договора инвестиционного товарищества.
Минобрнауки разработало законопроект, которым предлагает на основании решения суда выдавать принудительные лицензии на производство запатентованных лекарств в целях их последующего экспорта.
Коллегия ЕЭК утвердила Порядок проведения оценки последствий воздействия специальной защитной, антидемпинговой или компенсационной меры на конкуренцию на соответствующем товарном рынке ЕАЭС. Документ определяет сроки, последовательность действий и требования к содержанию заключения об оценке последствий воздействия примененной защитной меры на конкуренцию на соответствующем товарном рынке Союза.
Президент подписал Указ от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». Правительству необходимо в числе прочего усовершенствовать систему закупок крупнейших заказчиков у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Правительство своими постановлениями:
унифицировало порядок рассмотрения ФАС досудебных споров и разногласий по тарифам на услуги ЖКХ и естественных монополий между всеми участниками рынка. Документ комментирует ФАС;
определило порядок планирования и осуществления закупок федеральными госзаказчиками товаров, работ, услуг для осуществления своей деятельности на территории иностранных государств;
уточнило порядок проведения закупок для нужд обороны и безопасности государства;
установило, что Единый реестр участников закупок будет вести Федеральное казначейство.
утвердило ключевые показатели эффективности надзорных органов. Для ФАС будет оцениваться причиненный ущерб в результате злоупотребления хозсубъектами доминирующим положением, соглашений и согласованных действий, картелей, фактов недобросовестной конкуренции, выявленных и пресеченных в результате действий антимонопольного органа;
решило реализовать пилотный проект по созданию информресурса для госзакупок малого объема – единого агрегатора торговли: на добровольной основе в отношении закупок для государственных и муниципальных нужд малого объема с 1 июля, на обязательной основе в отношении госзакупок федеральных органов исполнительной власти – с 1 ноября.
Цель Меморандума – создать справедливые, открытые и добросовестные правила конкурентного взаимодействия на рынке продаж легковых автомобилей в России. Документ определяет паритетные отношения между автопроизводителями и дилерами. ФАС подчеркивает: если этот механизм саморегулирования не сможет удовлетворить все стороны авторынка, служба вернется к вопросу нормативного регулирования.
Союзы производителей и поставщиков пожаловались в комиссию по применению Кодекса добросовестных практик на завышенные требования сетей к поставке заказанного товара и штрафы. Комиссия признала недобросовестной практику, при которой сети штрафуют поставщиков, если в поставке не хватает не более 5% заказанного, и устанавливают штрафы за недопоставку в размере не более 15% от стоимости недопоставленного товара.
Минстрой готовит поправки в законодательство, запрещающие недобросовестным учредителям управляющих компаний создавать новые аналогичные структуры. В антимонопольной службе поддерживают предложение, но настаивают, что механизм не должен ограничивать доступ на рынок добросовестных участников.
«По регионам, где уже выбрали регоператора и установили тариф на вывоз мусора, у нас вал обращений, и мы начали проверку. Регионы присылают в наш адрес прогнозные расчеты. Если мы видим, что скачки очень сильные, то вмешиваемся», – рассказала советник Управления регулирования в сфере ЖКХ ФАС Екатерина Перфилова.
Генпрокуратура подвела итоги работы в сфере обеспечения законности на рынке закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Минфин опубликовал статистику по закупкам для обеспечения государственных и муниципальных нужд по итогам I квартала 2018 г.
На сайте ФАС представлены реестры субъектов естественных монополий по состоянию на 1 мая 2018 г.
АДМИНИСТРАТИВНАЯ И УГОЛОВНАЯ ПРАКТИКА
ФАС выбрала лучшие дела территориальных органов за 2017 г.
ФАС России, 03.05.2018, 04.05.2018, 07.05.2018, 08.05.2018, 10.05.2018
В категории сговоров на торгах выбраны три лучших дела:
дело Московского областного УФАС о сговоре, который привел к поддержанию цен на аукционах на сумму более 40 млн руб. За это нарушение впервые дисквалифицирован гендиректор одной из компаний. Решение оставили в силе две судебные инстанции;
дело Мурманского УФАС, которое выявило антиконкурентное соглашение c использованием аукционных роботов, приведшее к поддержанию цен на 25 электронных аукционах на оказание услуг по вывозу твердых бытовых и медицинских отходов;
дело Красноярского УФАС о незаконной схеме отчуждения лесных насаждений РФ в объеме 1,8 млн м3, в результате которой полученная древесина шла на перепродажу.
Служба также назвала лучшим дело Сахалинского УФАС, признавшего учреждение виновным в незаконном применении коэффициента по допзатратам при расчете платы за проведение госэкспертизы проектной документации нежилых объектов капстроительства и результатов инженерных изысканий. Решение поддержали суды трех инстанций и ВС РФ.
В категории дел по рекламе и недобросовестной конкуренции лидирует дело Волгоградского УФАС о рекламе таблетированной конфеты «Офтальмин». Дело сформировало новую правоприменительную практику: в отсутствие в рекламе упоминаний конкретных болезней удалось доказать наличие нарушения – указание на лекарственные свойства «не лекарства», благодаря одновременному применению норм запрета на отсутствие части существенной информации и введение потребителей в заблуждение.
УФАС возбудило в отношении ООО «Лента» дело по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона о торговле. Торговая сеть в одностороннем порядке прекратила сотрудничество с ООО «Петербургская ореховая компания», которое сам ретейлер допустил к участию в тендерах на поставку товаров в «Ленту».
АО «Конар» и ООО НПО «Фундаментстройаркос» в 2012–2016 гг. принимали участие в закрытых закупках в интересах компаний, входящих в структуру «Транснефть», завышая цены на термостабилизаторы грунта. Доход нарушителей превысил 15 млрд руб. УФАС направило материалы в Прокуратуру Тюменской области для возбуждения уголовного дела.
ФАС признала Google как рекламораспространителя нарушителем Закона о рекламе в связи с размещением рекламы онлайн-казино «Вулкан». Google сообщила, что российские клиенты сервиса контекстной рекламы AdWords размещают объявления о запрещенных в РФ услугах, обходя средства проверки.
УФАС возбудило против авиакомпании Nordwind Airlines (ООО «Северный ветер») антимонопольное дело. Компания размещала на своем сайте информацию о финальном матче ЧМ-2018, о запланированных полетах в связи с ЧМ-2018, незаконно используя символику спортивного события.
В отношении компании «Ютейр» возбуждено антимонопольное дело по признакам установления монопольно высокой цены на авиабилеты по маршрутам Усинск – Москва, Москва – Усинск. В день вылета и (или) за сутки до него «Ютейр» поднимает цены на билеты более чем на 100% в зависимости от тарифа.
УФАС возбудило в отношении ОАО «ТАИФ-НК» антимонопольное дело по признакам нарушения п. 4 и 8 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, выразившегося в ограничении конкуренции на товарном рынке нефтепродуктов, в т. ч. сокращении поставок на внутренний рынок и/или ущемлении интересов покупателей нефтепродуктов.
Кемеровское УФАС возбудило дело по признакам картельного сговора против молочного комбината «Кемеровский», АО «Данон Россия», «Молочно-производственного объединения „Скоморошка“» и компании «Трансмилк».
Арбитражный суд Краснодарского края признал законным и обоснованным решение УФАС и отказал ООО «Корпорация АК „ЭСКМ“» в удовлетворении заявленных требований. Компания нарушила ч. 1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции путем приобретения и использования исключительного права на товарный знак.
Арбитражный суд Московского округа признал законным решение ФАС в отношении поставщиков противогазов, газодымозащитных комплектов, респираторов и других средств индивидуальной защиты органов дыхания (нарушение ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции) и координатора картеля – ОАО «Тамбовгальванотехника» им. С.И. Лившица (нарушение ч. 5 ст. 11 Закона). Поставщики заключили соглашение о поддержании цен на 1300 торгах на общую сумму свыше 500 млн руб. и разделе товарных рынков.
Президиум СИП подтвердил отказ в иске ООО «Блэк Фрайдэй» к ФАС, признавшей недобросовестной конкуренцией действия истца по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак Black Friday. Дело комментирует ФАС.
УФАС признало ПАО «МРСК Центра и Приволжья» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение порядка техприсоединения). Арбитражный суд Нижегородской области счел постановление и предписание УФАС законными и обоснованными.
Оператор контейнерных терминалов подал в Арбитражный суд г. Москвы иск против ФАС об оспаривании тарифных ограничений, наложенных на него службой после вхождения в группу «Дело». Global Ports считает, что они противоречат законодательству и соглашениям об урегулировании, заключенным между ФАС и терминалами группы в декабре 2017 г.
В Польше начато дело в отношении «Газпрома» и его европейских партнеров (Shell, Engie, Wintershall, Uniper и OMV) по проекту «Северный поток – 2». По мнению регулятора, компании нарушили запрет на создание совместного предприятия: хотя они и не стали акционерами в Nord Stream 2 AG, предоставление кредитов «Газпрому» в рамках проекта нарушает антимонопольное законодательство.
Вам понравился материал?
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q
Продолжая просмотр настоящего сайта, Вы соглашаетесь с использованием файлов Cookie и иных методов, средств и инструментов интернет-статистики и настройки, применяемых на сайте для повышения удобства использования сайта, а также, в определенных случаях, для продвижения работ и услуг «Пепеляев Групп», предоставления информации о предстоящих мероприятиях.