С 2016 года судебная практика прошла через пандемию ковида, цифровизацию, санкции и смену юрисдикций. Это показывает, что российская литигация не застыла, а адаптируется, учится и меняется вместе с бизнесом и экономикой. Редакция "Право.ру" решила вспомнить, как главные события повлияли на юррынок за эти восемь лет и что его ждет в будущем. Ведь по мнению экспертов, в ближайшие годы стоит готовиться к усилению корпоративных и инвестиционных конфликтов, в частности с теми, кто решит вернуться на российский рынок.
[...]
2019–2021. Всплеск числа исков, цифровизация и дефицит юристов
Пандемия COVID-19 изменила бизнес-реальность и спровоцировала новую волну судебных споров. После паузы количество судебных дел пошло вверх. Бизнес массово пересматривал обязательства по договорам, пытался взыскивать долги и выходить из невыгодных контрактов.
Тогда от юристов требовали большего за меньшие деньги. При этом в уникальных и сложных спорах, где результат был критичен для бизнеса, на первый план вышло качество работы, профессиональная компетенция и репутация консультантов.
На этом фоне в компаниях сократилось число штатных юристов, и вся нагрузка легла на консультантов. От них требовали всего — от выработки стратегии до оказания технической поддержки. В итоге это повысило спрос на универсальных специалистов, и литигаторы стали чаще выступать координаторами проектов, взаимодействуя с экспертами, управляющими и оценщиками.
В то же время на рынке обострился и кадровый дефицит. Найти хорошего старшего юриста стало сложнее. Тогда в первую очередь ценились не дипломы, а практический опыт, soft skills и умение работать с иностранными контрагентами. Крупные фирмы делали ставку на внутреннюю подготовку кадров, активнее подключали младших юристов и стажеров. Начало появляться больше бутиков с узкой судебной специализацией.
Параллельно ускорилась цифровизация процессов. В экстренном режиме начали работать онлайн-заседания, появился системный доступ к материалам дел в электронном виде.
В 2020 году появились и первые российские антиисковые запреты, названные «закон Лугового». В АПК добавили ст. 248.1 и 248.2, которые установили исключительную компетенцию российских арбитражных судов в спорах с участием подсанкционных лиц. Новые статьи позволили обращаться за запретом на возбуждение разбирательства в иностранных и международных судах в этой категории дел.
Как показала практика, принятый в 2020 году «закон Лугового» стал одним из важных институтов российского арбитражного процесса. За последние пять лет соответствующие нормы АПК прошли путь от точечного применения при наличии строгих оснований до системообразующих принципов процесса в спорах с иностранными лицами, отметил Юрий Воробьев, партнер «Пепеляев Групп».
Еще тогда все меньше споров стало доходить до международных арбитражей вроде LCIA и ICC. Для бизнеса это становилось слишком дорогим, и компании все чаще предпочитали национальные суды. При этом набирала обороты практика судебного финансирования, когда расходы на процесс частично или полностью покрывает сторонний инвестор.
Источник: Право.ру
