Загрузка...
10.02.2010
2 мин. на чтение

Вернул в 1990-е

Высший арбитражный суд (ВАС) вернул подрядчиков «Сахалина-2» в налоговую систему образца 1994 г.: им придется платить налог на прибыль по ставке 32%, но они смогут пользоваться льготами, недоступными другим компаниям.

Президиум ВАС рассмотрел вчера спор одного из подрядчиков проекта «Сахалин-2» — компании Schlumberger с инспекцией ФНС № 1 по Сахалинской области. Компания пыталась оспорить доначисление ей 63,7 млн руб. налогов и санкций.

Суды трех инстанций решили, что в 2004-2006 гг. Schlumberger должна была платить налог на прибыль по ставке не 24% (с 2009 г. — 20%), а 32%, как прописано в соглашении о разделе продукции (СРП), заключенном в 1994 г. между Россией и Sakhalin Energy. При этом суды разрешили компании применять предусмотренные СРП льготы по налогу на прибыль при финансировании капвложений, хотя из Налогового кодекса они были уже вычеркнуты.

Schlumberger подала надзорную жалобу в ВАС, попросив признать незаконным применение ставки в 32%. Компания указала, что по СРП ставка не должна превышать 32%, но может быть и ниже. В 90-е гг. налог повышался и до 35% — именно от таких случаев защищало соглашение, но сейчас общий режим выгоднее, объясняет старший партнер «Пепеляев Групп» (представляла интересы Schlumberger) Рустем Ахметшин. Но в июле тройка судей ВАС отказала в пересмотре дела, отметив, что СРП установило для операторов, подрядчиков и субподрядчиков «Сахалина-2» специальный налоговый режим.

Решениями судов были недовольны и налоговики, которые хоть и с нарушением срока, но все же подали кассационную жалобу. Однако Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДВО) восстановил срок и, согласившись с инспекцией, лишил Schlumberger права на льготы по СРП.

Вчера президиум ВАС отменил это постановление ФАС ДВО как принятое с процессуальными нарушениями и восстановил решения нижестоящих судов. Это означает признание спецрежима для компаний, но с сохранением ставки в 32%, говорит Ахметшин.

Мотивировочная часть решения (еще не готова) важна для аналогичных судебных дел подрядчиков проекта, считает Ахметшин. Так, «Сахалин-шельф-сервис» просит признать недействительными претензии налоговиков на 148 млн руб. А «Сайпем юк лимитед» ФАС ДВО обязал платить налог на прибыль по ставке в 32%, сроки на обжалование решения еще не истекли.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

28.02.2024

Разграничение подсудности при экстерриториальных налоговых проверках. Сергей Пепеляев и Щербак Е.

Интервью главного редактора журнала «Налоговед» Сергея Пепеляева с автором статьи «Разграничение подсудности при экстерриториальных налоговых проверках» Елизаветой Щербак...

Смотреть

21.03.2019

В большом долгу

«Фонтанка» посчитала, кто из крупных предприятий приносит Петербургу наибольшую пользу в финансовом плане. Крупнейшие ...

17.12.2018

Демонополизация и "плохие" контрагенты: эксперты обсудили проблемы ТЭК

Демонополицация как ответ на санкции, правильная проверка контрагентов и проблемы с налогом на недвижимость: на организованной...

25.09.2018

Налог на дополнительный доход для нефтяной отрасли: новые стимулы и новые риски

19 июля 2018 года принят Федеральный закон № 199-ФЗ, в соответствии с которым в Налоговый кодекс РФ добавлена новая глава...

27.11.2017

Двухтомник «Налоговое право»

1) Налоговое право: Учебник / Под ред. С.Г. Пепеляева. — М.: 2020  2) Налоговое право. Особенная часть / Под...