Загрузка...
09.04.2021
2 мин. на чтение

Тракторы не прокатили: с петербургской "Группы АТМ" взыскали 2,4 млрд

Россельхозбанк взыскал с петербургского АО "Группа АТМ" 2,471 млрд рублей и банкротит связанные с ним компании.

Арбитражный суд Тамбовской области разместил мотивировочную часть своего решения по иску Россельхозбанка (РСБ). Как следует из этого решения, банк в 2009 году выдал "Тамбовспецмашу" несколько кредитов на общую сумму 1,25 млрд рублей. "Группа АТМ" выступила поручителем по этим займам, а также передала банку в залог акции (в материалах дела не указано, каких компаний). В ноябре 2019 года РСБ из–за просрочки платежей потребовал от "Тамбовспецмаша" и "Группы АТМ" возврата денег, но должники с ним не расплатились, после чего банк обратился в арбитраж.

Петербургская компания являлась на момент кредитования учредителем двух АО — "Тамбовспецмаш" и "Агротехмаш", производителя и продавца сельхозтехники соответственно. Средства, по данным открытых источников, предназначались для производства тракторов на базе "Тамбовспецмаша" под маркой Terrion (принадлежит "Агротехмашу"). Однако проект, судя по публикациям в СМИ, на планируемые показатели не вышел.

Эта ситуация привела к ряду судебных процессов с РСБ. Так, с мая 2020 года РСБ банкротит "Тамбовспецмаш", предъявив ему требование на 2,5 млрд рублей. А в феврале этого года арбитраж признал банкротом "Агротехмаш" и открыл конкурсное производство. В рамках этого дела один из кредиторов требует привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника и учредителей "Агротехмаша", сумма претензий не указана. Взыскание почти 2,5 млрд рублей в арбитраже Тамбовской области имело шансы завершиться миром. Во всяком случае, по словам представителя банка, такие переговоры велись. 

По оценке юриста петербургской корпоративной практики юридической компании "Пепеляев Групп" Михаила Филиппова, чаще всего таким переговорам мешают два момента: отсутствие у одной стороны реального намерения примириться, но наличие потребности потянуть с уплатой долга или же негибкость одного из участников этого процесса: "Мы, как правило, сталкивались с ситуациями, когда банки в случае нарушения договоренностей их клиентами настаивают на гораздо более жёстких условиях обеспечения и погашения задолженности, на что их клиенты зачастую не могут пойти".

В итоге арбитраж взыскал с "Группы АТМ" 2,471 млрд рублей долга и обратил взыскание на заложенные акции, установив цену 500 тыс. рублей.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

28.02.2025

Налоговые перспективы для майнеров: налогообложение майнеров. Андрей Терещенко и Сергей Пепеляев

Интервью главного редактора журнала «Налоговед» Сергея Пепеляева с автором статьи «Налоговые перспективы для майнеров» Андреем Терещенко.

Смотреть

07.05.2025

Когда местные власти отвечают за загрязнение почвы, обнаруженное на подконтрольной им территории?

24 апреля Верховный Суд вынес Определение № 309-ЭС24-22782 по делу № А50-15416/2023, в котором он пояснил, когда местная...

02.05.2025

Суд закрыл процесс. Как подготовиться к ограничениям в работе юриста

В последнее время суды стали чаще рассматривать дела в закрытых судебных заседаниях. АПК регулирует порядок рассмотрения...

16.04.2025

Фейковые новости на рынке идей: критический взгляд на американскую теоретическую дискуссию

В последние годы значительно возрос интерес науки и законодателей к регулированию распространяемой в Интернете дезинформации,...

09.04.2025

Судебные заседания перейдут в онлайн-формат

Пре­зидент РФ Вла­димир Пу­тин под­пи­сал за­кон, пре­дос­тав­ляю­щий учас­тни­кам дел об ад­ми­нис­тра­тив­ных пра­вона­руше­ниях...