Загрузка...
21.03.2018
1 мин. на чтение

Совет ТПП РФ по таможенной политике рассмотрел актуальные вопросы таможенного регулирования

В Торгово-промышленной палате Российской Федерации состоялось совместное заседание Совета ТПП РФ по таможенной политике и Комитета РСПП по интеграции, торгово-таможенной политике и ВТО. Центральной темой обсуждения стал вопрос о необходимости совершенствования главы 16 Кодекса об административных нарушениях («Административные правонарушения в области таможенного дела») в части исключения неоднозначности описания диспозиций правонарушений и уточнения санкций исходя из принципов их соразмерности и адекватности правонарушениям и их последствиям. Этой теме посвятил выступление партнер, руководитель практики таможенного права внешнеторгового регулирования «Пепеляев Групп» Александр Косов.

По его словам, ответственность, предусмотренная главой 16 КОАП, по мнению бизнес-сообщества, неадекватна и несправедлива. Это связано, прежде всего, с применением санкций, выраженных в кратности к стоимости товаров, что в условиях снижающегося уровня ставок таможенных пошлин не адекватно ущербу государства, причиняемого правонарушениями, а для транспортной отрасли, где предметом правонарушений являются большегрузные автомобили, морские (речные суда) и воздушные суда, – разорительны. Стоимость такого имущества, полагает Александр Косов, значительна, и его конфискация грозит банкротством декларанта, а также представляет определенную угрозу развитию института лизинга в стране не только для малого бизнеса, но и крупных транспортных компаний. Также Александр Косов затронул некоторые вопросы передачи дел в арбитражный суд, связанные с конфискацией. Он призвал взвешенно подходить к применению этой меры, т.к. от нее зависит судьба бизнеса предпринимателей. Кроме этого, представитель «Пепеляев Групп» поднял тему недекларирования товаров, предложив ввести формальное предупреждение и штраф от 10 до 300 тыс. рублей. Если же недекларирование повлекло неуплату таможенных платежей, то целесообразно снизить ограничение по размеру штрафа, исходя из средневзвешенной ставки таможенной пошлины и НДС. Все эти замечания предпринимателей важны и требуют законодательного регулирования, отметил Александр Косов.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

18.03.2025

Legal Drinks: Ксения Литвинова в гостях у Романа Бевзенко.

В рамках проекта LEGAL DRINKS Роман Бевзенко берет интервью у Ксении Литвиновой, партнера, руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп».

Смотреть

28.04.2025

Новые дела ВС: роялти в таможенной цене и компенсация морального вреда

В Экономколлегии назначен спор, который касается вопроса включения роялти в таможенную цену товара. Решение ВС по этому ...

14.04.2025

Суд ЕАЭС о включении дивидендов в таможенную стоимость

Являются ли дивиденды таковыми по сути или это внутрикорпоративный платеж, маскируемый под дивиденды и используемый для ...

09.04.2025

Без подтверждения страны происхождения ФТС назначает максимальные пошлины

Если импортер не может предоставить подтверждение страны происхождения товара, то таможенные органы начисляют повышенные...

19.03.2025

Сделка без денег: что мешает бартеру в России

В условиях санкционных ограничений российский бизнес все чаще обращается к бартерным сделкам во внешней торговле. Этот механизм,...