Загрузка...
08.04.2013
1 мин. на чтение

Судебным юристам стоит раскрыть перед судьями свои расценки?

Управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев на сессии «Как улучшить отправление правосудия в российских судах» IX ежегодного делового Юридического форума России свое выступление посвятил проблеме взыскания расходов на представительство в суде (в прошлом году компания «Пепеляев Групп» одержала серьезную победу в Высшем Арбитражном Суде РФ – появился важный прецедент, когда удалось взыскать 3 млн руб.). Сергей Пепеляев коротко рассказал об этом деле, заметив, что за время, прошедшее с принятия Постановления, интерес ВАС РФ к этой теме не ослабел. Он также отметил особое мнение судьи Светланы Петровой в Постановлении ВАС РФ по делу компании «Перспективные технологии». «Суд должен был сказать: инспекция, ты ведешь себя плохо, потому что заранее зная, что ты проиграешь, довела его до суда. Мы тебя накажем, – изложил он его и сражу же посетовал: – Но ВАС упустил эту возможность». По его мнению, ничего «в этой стране» не изменится, «пока органы управления не будут платить за свои прегрешения». С другой стороны, Сергей Пепеляев обратил внимание на Постановление Президиума ВАС РФ, которое дало возможность взыскивать судебные расходы, понесенные третьими лицами. По его словам, главная причина нерешительности судов при взыскании – неурегулированность вопроса о правовой природе этих расходов. 

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

11.09.2026

Ноу-хау в фарме: актив, который сложнее всего отстоять в суде

Фармкомпании все чаще защищают разработки в режиме ноу-хау — там, где патент не подходит или раскрывать технологию невыгодно. Летом...

10.09.2026

Дайджест новостей правового регулирования банкротства: август 2026 года

Юлия Шеянова, старший юрист «Пепеляев Групп», подготовила самые главные изменения в законодательстве, касающиеся вопросов...

10.09.2026

Не договор, а подмена. Когда ГПХ оборачивается судом для работодателя

Верховный суд РФ поставил точку в споре, длиною в четыре года: неоднократное заключение договора ГПХ для выполнения одной...

07.09.2026

Налоговики победили в споре с особой экономической зоной "Санкт-Петербург"

Особая экономическая зона "Санкт–Петербург" проиграла налоговый спор. ФНС не устроили 360 млн рублей амортизации. Комментирует...