Загрузка...
08.04.2013
1 мин. на чтение

Судебным юристам стоит раскрыть перед судьями свои расценки?

Управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев на сессии «Как улучшить отправление правосудия в российских судах» IX ежегодного делового Юридического форума России свое выступление посвятил проблеме взыскания расходов на представительство в суде (в прошлом году компания «Пепеляев Групп» одержала серьезную победу в Высшем Арбитражном Суде РФ – появился важный прецедент, когда удалось взыскать 3 млн руб.). Сергей Пепеляев коротко рассказал об этом деле, заметив, что за время, прошедшее с принятия Постановления, интерес ВАС РФ к этой теме не ослабел. Он также отметил особое мнение судьи Светланы Петровой в Постановлении ВАС РФ по делу компании «Перспективные технологии». «Суд должен был сказать: инспекция, ты ведешь себя плохо, потому что заранее зная, что ты проиграешь, довела его до суда. Мы тебя накажем, – изложил он его и сражу же посетовал: – Но ВАС упустил эту возможность». По его мнению, ничего «в этой стране» не изменится, «пока органы управления не будут платить за свои прегрешения». С другой стороны, Сергей Пепеляев обратил внимание на Постановление Президиума ВАС РФ, которое дало возможность взыскивать судебные расходы, понесенные третьими лицами. По его словам, главная причина нерешительности судов при взыскании – неурегулированность вопроса о правовой природе этих расходов. 

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

02.06.2026

Предмет доказывания по спорам о применении последствий недействительности сделок по ст. 169 ГК РФ

Айдар Слутанов, руководитель представительства «Пепеляев групп» в Республике Татарстан, в своей статье рассматривает вопросы...

02.06.2026

Избыточный вес. Кто из фармы может преодолеть порог налога на сверхприбыль

Сергей Савсерис, старший партнер «Пепеляев Групп», комментирует вопрос о возможном введении налога на сверхприбыль.

29.05.2026

Какие последствия у отмены применения Европейской Конвенции о правах человека

Верховный суд исключил юрисдикцию ЕСПЧ из правовой системы России. Комментирует в статье Юрий Воробьёв, партнёр и руководитель...

29.05.2026

«Страховка» для арендодателя: обеспечительный платеж как условие договора аренды

Эффективность этого инструмента напрямую зависит от качества юридической проработки условий договора. На какие из них обратить...