Загрузка...
17.01.2014
1 мин. на чтение

Российский бюджет 2014 года строится на ложных ожиданиях доходов

В российском Правительстве отсутствует комплексный анализ налоговой ситуации. И если не принять экстренные меры, то налоговую систему ждет катастрофа. Об этом 15 января в ходе Гайдаровского форума заявил председатель Комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев. «Мантра о том, что мы увеличим собираемость налогов за счет администрирования – это бред, – отрезал Макаров. – Все, что можно было выбрать за счет администрирования, уже выбрали. Мы упорно не хотим признать, что у нас падает собираемость налогов потому, что экономика в отвратительном состоянии. У нас подвисает сбалансированность бюджета. Например, в бюджете 2014 года запланировано поступление 168 миллиардов рублей от утилизационного сбора. Только забыли уточнить – а кто будет его регулировать? В итоге, когда бюджет этих миллиардов недосчитается, за все заплатит бизнес. Потому что деньги все равно нужны. Еще 50 миллиардов «заложены» в бюджет на основании закона №134-ФЗ. Но положения данного закона, позволяющие рассчитывать на дополнительные поступления, вступают в силу лишь 1 января 2015 года!»  Позицию Макарова поддержал управляющий партнер юридической компании «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев. «Мы обсуждаем основные направления налоговой политики, имея в виду всего 13 налогов, которые поименованы в НК, – отметил он. – Но кроме них, де-факто существует параллельная налоговая система – гораздо более объемная, насчитывающая около сотни обязательных платежей. И каждый год она пополняется одним-двумя новыми налогами, которые имеют маскирующие названия. Это не только страховые взносы, но и, например, плата за негативное воздействие на окружающую среду, утилизационный сбор, отчисления операторов связи в резерв универсального обслуживания и многое, многое другое». Существование параллельной налоговой системы надо признать и отразить в Основных направлениях налоговой политики на ближайшие годы, уверен Сергей Пепеляев.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.03.2026

Эффективность иска об истребовании информации у общества

В данной статье Роман Соколов, старший юрист корпоративной практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге, рассказывает...

25.02.2026

Брачный договор, заключённый при появлении кредиторов, может не сработать

В прямом эфире РБК-ТВ Юлия Литовцева, партнёр, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев...

24.02.2026

Как рассчитать вред, причиненный реке из-за затопления в ней баржи с каменным углем?

Верховный Суд вынес Определение по делу, в котором разъяснено, как рассчитать экологический вред в результате затопления...

20.02.2026

Привлечение кредитора к субсидиарке — основание для пересмотра его требований

Девятый арбитражный апелляционный суд применил разъяснения ВС о невозможности удовлетворения требований контролирующего ...