Загрузка...
17.01.2014
1 мин. на чтение

Российский бюджет 2014 года строится на ложных ожиданиях доходов

В российском Правительстве отсутствует комплексный анализ налоговой ситуации. И если не принять экстренные меры, то налоговую систему ждет катастрофа. Об этом 15 января в ходе Гайдаровского форума заявил председатель Комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев. «Мантра о том, что мы увеличим собираемость налогов за счет администрирования – это бред, – отрезал Макаров. – Все, что можно было выбрать за счет администрирования, уже выбрали. Мы упорно не хотим признать, что у нас падает собираемость налогов потому, что экономика в отвратительном состоянии. У нас подвисает сбалансированность бюджета. Например, в бюджете 2014 года запланировано поступление 168 миллиардов рублей от утилизационного сбора. Только забыли уточнить – а кто будет его регулировать? В итоге, когда бюджет этих миллиардов недосчитается, за все заплатит бизнес. Потому что деньги все равно нужны. Еще 50 миллиардов «заложены» в бюджет на основании закона №134-ФЗ. Но положения данного закона, позволяющие рассчитывать на дополнительные поступления, вступают в силу лишь 1 января 2015 года!»  Позицию Макарова поддержал управляющий партнер юридической компании «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев. «Мы обсуждаем основные направления налоговой политики, имея в виду всего 13 налогов, которые поименованы в НК, – отметил он. – Но кроме них, де-факто существует параллельная налоговая система – гораздо более объемная, насчитывающая около сотни обязательных платежей. И каждый год она пополняется одним-двумя новыми налогами, которые имеют маскирующие названия. Это не только страховые взносы, но и, например, плата за негативное воздействие на окружающую среду, утилизационный сбор, отчисления операторов связи в резерв универсального обслуживания и многое, многое другое». Существование параллельной налоговой системы надо признать и отразить в Основных направлениях налоговой политики на ближайшие годы, уверен Сергей Пепеляев.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

13.03.2026

Когда можно ограничить патент: позиция Конституционного суда по принудительным лицензиям

КС впервые подробно разъяснил условия выдачи принудительных лицензий на изобретения. Суд указал, что при оценке недостаточного...

12.03.2026

ВС проверит, лишает ли субординация займа права на субсидиарную ответственность

Заявитель настаивает, что субординация требований как компенсационное финансирование не должна автоматически лишать кредитора...

11.03.2026

Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности в российской фармацевтике

Константин Шарловский, партнер, руководитель практики фармацевтики и здравоохранения «Пепеляев Групп», комментирует...

10.03.2026

«Образ неотвратимости наказания»: почему ФНС стала чаще проводить выездные проверки

За 2025 год количество выездных налоговых проверок бизнеса выросло более чем на 12%, свидетельствуют данные ФНС. Комментирует...