Загрузка...
23.06.2014
1 мин. на чтение

Российские клиенты зарубежных юрфирм могут остаться без адвокатов

Ведущие юристы на форуме в Петербурге спорили, "состоялся" или все-таки едва выжил российский юридический рынок. "Рульфы" дают неутешительный прогноз: пользующиеся услугами "ильфов" могут остаться без адвокатов, если напряжение между Россией и Западом будет нарастать. Одним из ключевых предложений форума стала рекомендация развивать национальное право – "иначе будем бегать по миру и искать, куда приткнуться", как выразился один из участников.

Сергей Пепеляев, управляющий партнер "Пепеляев Групп", был пессимистичнее. "Главный итог 20-летия, что [российский юррынок] еще жив, несмотря на неблагоприятные факторы", – говорил он, имея в виду именно национальную составляющую юридического рынка страны. Он назвал три неблагоприятных фактора для юристов: рост юридических департаментов по 100 и больше человек в компаниях – отказ от услуг консультантов; кризис и сокращение объема инвестиционных проектов; абсолютная открытость российского рынка юруслуг и неограниченное присутствие иностранных фирм на нем. "Абсолютная открытость рынка – такая крайность, которая российскому юррынку не приносит денег", – резюмировал он.

Источник


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.05.2026

Управление обществом при наличии миноритарного акционера в совете директоров: проблемы, риски, рекомендации

Статья Максима Шпарева, юриста корпоративной практики «Пепеляев Групп», посвящена правовым и управленческим проблемам, возникающим...

29.04.2026

Поступления в бюджет от выездных налоговых проверок выросли на 24% в 2025 году

Налоговые органы по итогам проведения выездных проверок, а также аналитической работы обеспечили бюджетные поступления в...

29.04.2026

Из частной собственности – в «отсутствующую»

В своей статье Ксения Куликова, старший юрист практики земельного права, недвижимости и строительства подразделения...

29.04.2026

Кассация: аффилированный кредитор на 1 млрд рублей может быть понижен в очереди

Кассация указала, что реституционный характер требования аффилированного кредитора не исключает его субординации. Комментирует...