Загрузка...
03.07.2015
1 мин. на чтение

Репатриация по договору

Российское право становится все более конкурентоспособным. Вступившие недавно в силу поправки к Гражданскому кодексу привнесли в отечественное обязательственное право английские правовые институты и закрепили сложившуюся договорную практику, ранее не признаваемую судами. Эти изменения будут способствовать заключению все большего числа сделок по российскому праву и в будущем, по мнению юристов, могут позволить компаниям, работающим в РФ, и вовсе уйти от иностранных юрисдикций. Первопроходцами станут компании с госучастием, а также малый и средний бизнес.

В ст. 393 ГК РФ создается аналог английского института injunction — "судебный запрет", если должник обещал не делать что-то, но нарушил или намеревается нарушить обязательство. "Все помнят американские фильмы, где герой говорит о запрете приближаться к кому-либо или чему-либо ближе чем на определенное расстояние. Вот пример injunction. Раньше такие иски не удовлетворялись, а теперь суд может вынести приказ о запрете, снабдив его штрафом в пользу истца",— поясняет партнер "Пепеляев Групп" Роман Бевзенко. Например, суд может запретить правообладателю открывать торговые точки в регионе, в котором компания предоставила франчайзи право на использование товарного знака. 

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

22.04.2026

ВС защитил покупателя квартиры банкрота, проявившего осмотрительность при сделке

Покупатель квартиры проверила документы, оформила сделку через «Домклик» и включила в договор заверения о банкротстве. В...

21.04.2026

Отсрочка по НДС при импорте: новые правила и ограничения

В прямом эфире РБК-ТВ в программе «День. Главное» Александр Косов, партнёр и руководитель практики таможенного и внешнеторгового...

17.04.2026

«Законопроект снимает риск неопределённости сроков оспаривания приватизации»

В прямом эфире РБК-ТВ в программе «ЧЭЗ» Юрий Воробьёв, партнёр и руководитель практики разрешения споров и медиации «Пепеляев...

16.04.2026

ВС указал, в каких случаях госучреждению допустимо не выполнять требования прокурора

Выполнение требований прокурора могло повлечь привлечение должностного лица к ответственности за нецелевое расходование ...