Загрузка...
27.05.2013
2 мин. на чтение

Презумпция однодневности

Госдума приняла во втором чтении проект закона о противодействии незаконным финансовым операциям, который способен значительно осложнить жизнь бизнесу, сообщает газета «Коммерсантъ». В законопроекте «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части противодействия незаконным финансовым операциям» сохранена норма об открытии налоговым органам доступа к информации о счетах и вкладах физических лиц (сейчас она действует только в отношении организаций). Законодателям при втором чтении удалось лишь несколько ограничить «любознательность» налоговых органов, информирует «Коммерсантъ». По новой редакции ст. 86 НК РФ, справки о наличии счетов и вкладов физлиц, как и об остатках денег на них, могут быть запрошены налоговыми органами лишь с согласия руководителя регионального управления ФНС России или самого главы налоговой службы и его заместителей. При этом запрос возможен, только если в отношении заинтересовавших ФНС России граждан проводится налоговая проверка (в том числе и встречная). (C. 1,6) В то же время депутаты сохранили идею Правительства РФ об обязанности банков сообщать в налоговые органы информацию об открытии/закрытии, изменении реквизитов счетов не только юрлиц, но и физлиц. «Со временем в налоговых органах, видимо, скопится обширная база данных, которая будет содержать в себе информацию о всех счетах всех физлиц», – говорил ранее партнер, руководитель банковской и финансовой практики «Пепеляев Групп» Игорь Мармалиди. Не стали прислушиваться в Госдуме к критике экспертов по поводу ужесточения и конкретизации стати 193 УК РФ – о невозвращении из-за границы иностранной валюты, подлежащей по закону обязательному зачислению на счет в уполномоченном российском банке. С 30 млн руб. до 6 млн руб. снижается размер спорной суммы, «утаивание» которой грозит уголовной ответственностью, а 30 млн руб. – становится особо крупным размером. Разбить один большой перевод на несколько мелких не удастся, размеры платежей по операциям, совершенным в течение года, будут суммироваться. «По сути дела это отход назад к ужесточению уголовной ответственности за нарушения валютного законодательства», – говорила ранее руководитель группы административно-правовой защиты бизнеса «Пепеляев Групп» Елена Овчарова. (см. также: «Госдума приняла законопроект "пяти шестерок" и ужесточила УК» // ПРАВО.ру. 24.05.2013)


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

29.04.2025

Сговор и недействительность сделок в банкротстве - 2025. Юлия Литовцева

В этом ролике Юлия Литовцева, партнер и руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп», на примере свежей судебной практике расскажет о...

Смотреть

07.05.2025

Когда местные власти отвечают за загрязнение почвы, обнаруженное на подконтрольной им территории?

24 апреля Верховный Суд вынес Определение № 309-ЭС24-22782 по делу № А50-15416/2023, в котором он пояснил, когда местная...

05.05.2025

Трудовые vs гражданские отношения. Как регулируется работа платформенных занятых

Оборотная сторона удобства сервисов такси, онлайн-доставки и маркетплейсов — отсутствие специального законодательного регулирования...

05.05.2025

Кассация: добросовестность мер по преодолению кризиса исключает вину в банкротстве

В рамках дела о банкротстве АО «Каббалкэнерго» конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной...

02.05.2025

Суд закрыл процесс. Как подготовиться к ограничениям в работе юриста

В последнее время суды стали чаще рассматривать дела в закрытых судебных заседаниях. АПК регулирует порядок рассмотрения...