Загрузка...
05.08.2014
1 мин. на чтение

Последний суд по ЧЕК-СУ завершился снова не в пользу красноярских чиновников

Красноярский сериал о ферромарганцевом заводе длится уже несколько лет, и пока никто не может сказать, когда будет его финальная серия. Судебные тяжбы «ЧЕК-СУ. ВК» с властями Емельяновского района, начавшиеся в 2012 году, до сих пор продолжаются. Последний суд состоялся в середине июля в Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа в Иркутске и завершился снова не в пользу красноярских чиновников. Так, отмена постановления об утверждении градостроительных планов ЧЕК-СУ еще одной судебной инстанцией была признана противоречащей действующему законодательству и нарушающей права и законные интересы заявителя.

Ошибка администрации Емельяновского района была в том, что сначала она согласовала градостроительные планы, а затем их отменила, говорит партнер компании «Пепеляев Групп» Алексей Коневский. «Если мы берем строго «букву закона», то нет такого основания, что «я хочу или не хочу», потому что если бы они были против реализации этого проекта, то они должны были в предусмотренном законом порядке внести соответствующие изменения в документ территориального планирования и предусмотреть, что такие объекты там располагаться не должны. Они в рамках своих полномочий это вправе были сделать. А сейчас они, как установил суд, делают это не в рамках процедуры, установленной законом, и полномочий, которые им предоставлены, а незаконным способом», - отметил он.      



Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

11.09.2026

Ноу-хау в фарме: актив, который сложнее всего отстоять в суде

Фармкомпании все чаще защищают разработки в режиме ноу-хау — там, где патент не подходит или раскрывать технологию невыгодно. Летом...

10.09.2026

Дайджест новостей правового регулирования банкротства: август 2026 года

Юлия Шеянова, старший юрист «Пепеляев Групп», подготовила самые главные изменения в законодательстве, касающиеся вопросов...

10.09.2026

Не договор, а подмена. Когда ГПХ оборачивается судом для работодателя

Верховный суд РФ поставил точку в споре, длиною в четыре года: неоднократное заключение договора ГПХ для выполнения одной...

07.09.2026

Налоговики победили в споре с особой экономической зоной "Санкт-Петербург"

Особая экономическая зона "Санкт–Петербург" проиграла налоговый спор. ФНС не устроили 360 млн рублей амортизации. Комментирует...