Загрузка...
05.08.2014
1 мин. на чтение

Последний суд по ЧЕК-СУ завершился снова не в пользу красноярских чиновников

Красноярский сериал о ферромарганцевом заводе длится уже несколько лет, и пока никто не может сказать, когда будет его финальная серия. Судебные тяжбы «ЧЕК-СУ. ВК» с властями Емельяновского района, начавшиеся в 2012 году, до сих пор продолжаются. Последний суд состоялся в середине июля в Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа в Иркутске и завершился снова не в пользу красноярских чиновников. Так, отмена постановления об утверждении градостроительных планов ЧЕК-СУ еще одной судебной инстанцией была признана противоречащей действующему законодательству и нарушающей права и законные интересы заявителя.

Ошибка администрации Емельяновского района была в том, что сначала она согласовала градостроительные планы, а затем их отменила, говорит партнер компании «Пепеляев Групп» Алексей Коневский. «Если мы берем строго «букву закона», то нет такого основания, что «я хочу или не хочу», потому что если бы они были против реализации этого проекта, то они должны были в предусмотренном законом порядке внести соответствующие изменения в документ территориального планирования и предусмотреть, что такие объекты там располагаться не должны. Они в рамках своих полномочий это вправе были сделать. А сейчас они, как установил суд, делают это не в рамках процедуры, установленной законом, и полномочий, которые им предоставлены, а незаконным способом», - отметил он.      



Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

08.06.2026

На что обращать внимание в сделках слияний и поглощений

В рамках конференции, проведенной изданием «Деловой Петербург», старший юрист петербургской корпоративной практики «Пепеляев...

05.06.2026

КС РФ поставил поведение владельца выше формальной осведомленности о титуле

В постановлении от 28.05.2026 № 35-П Конституционный суд РФ окончательно разрешил конкуренцию двух подходов к толкованию...

03.06.2026

Город-спутник Южный обжаловал земельный налог на 12 участков в Пушкине

Судебное дело комментирует юрист налоговой практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге Никита Кононов.

02.06.2026

Предмет доказывания по спорам о применении последствий недействительности сделок по ст. 169 ГК РФ

Айдар Слутанов, руководитель представительства «Пепеляев групп» в Республике Татарстан, в своей статье рассматривает вопросы...