Загрузка...
18.02.2020
1 мин. на чтение

Позиция в рейтинге не повод расслабляться

Исследовательский центр Chambers and Partners (Великобритания) раскрыл результаты международного рейтинга Chambers Global 2020. В этом году в него вошли семь компаний из России, в том числе практика Интеллектуальной собственности и товарных знаков «Пепеляев Групп».

Комментирует Елизавета Середина, менеджер отдела развития развития «Пепеляев Групп»:
Практика Интеллектуальной собственности и товарных знаков «Пепеляев Групп» отмечается глобальным рейтингом Chambers and Partners уже более пяти лет, в том числе в Band 2 с 2017 года. Мы ценим столь высокую оценку, так как при формировании глобального рейтинга учитывается больше показателей, чем в региональном рейтинге. И, конечно, мы понимаем, что наша позиция в рейтинге – это признание высокого уровня профессионализма наших экспертов как клиентами, так и коллегами. Позиция в рейтинге, безусловно, облегчает и взаимодействие с потенциальными клиентами, и с коллегами из других юрисдикций, которым бывает сложно оценить реальные возможности российской юридической фирмы. На наш взгляд, нет прямой корреляции между позицией в рейтинге и стоимостью услуг. Важно помнить, что позиция в рейтинге – это точка роста, а не повод расслабиться и почивать на лаврах.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.03.2026

Эффективность иска об истребовании информации у общества

В данной статье Роман Соколов, старший юрист корпоративной практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге, рассказывает...

25.02.2026

Брачный договор, заключённый при появлении кредиторов, может не сработать

В прямом эфире РБК-ТВ Юлия Литовцева, партнёр, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев...

24.02.2026

Как рассчитать вред, причиненный реке из-за затопления в ней баржи с каменным углем?

Верховный Суд вынес Определение по делу, в котором разъяснено, как рассчитать экологический вред в результате затопления...

20.02.2026

Привлечение кредитора к субсидиарке — основание для пересмотра его требований

Девятый арбитражный апелляционный суд применил разъяснения ВС о невозможности удовлетворения требований контролирующего ...