За 2025 год Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрел 15 дел, связанных с исчислением налога на землю, а за первые 5 месяцев текущего — уже шесть. Такие данные предоставили "ДП" в юридической компании «Пепеляев Групп» в Петербурге, проанализировавшей региональную судебную практику.
Условно данные споры можно разделить на несколько групп. По оценкам экспертов, опрошенных "ДП", лидером данной категории являются дела о применении налоговых ставок. Если упрощать, то их суть обычно сводится к вопросу о том, есть ли у налогоплательщика право на применение пониженной ставки земельного налога. Для этого недостаточно лишь того, чтобы участок имел соответствующий вид разрешённого использования (ВРИ). Суды, как правило, проверяют, использовался ли участок фактически по целевому назначению.
Источник: Деловой Петербург.
Условно данные споры можно разделить на несколько групп. По оценкам экспертов, опрошенных "ДП", лидером данной категории являются дела о применении налоговых ставок. Если упрощать, то их суть обычно сводится к вопросу о том, есть ли у налогоплательщика право на применение пониженной ставки земельного налога. Для этого недостаточно лишь того, чтобы участок имел соответствующий вид разрешённого использования (ВРИ). Суды, как правило, проверяют, использовался ли участок фактически по целевому назначению.
Судебная практика складывается в пользу налоговых органов. Однако причины этого связаны не только с трендом на "фискальный" подход судов. Во многих случаях сами налогоплательщики занимают слабую позицию или неверно толкуют закон. Например, в деле петербургского предпринимателя, владевшего участками в Ленобласти, суд отказал налогоплательщику в применении льготной ставки по земельным участкам сельскохозяйственного назначения, поскольку они вообще предпринимателем не использовались.
Никита Кононов
Юрист петербургской налоговой практики
Источник: Деловой Петербург.
