Загрузка...
29.03.2013
1 мин. на чтение

Параллельный импорт криминализируют

Госдума в первом чтении одобрила поправки в статью 1515 ГК РФ, которая предусматривает ответственность за незаконное использование товарного знака. Согласно поправкам, теперь товары, ввозимые в Россию без согласия правообладателей, будут считаться контрафактными, а их продажа повлечет за собой административное и уголовное наказание. 

Согласно международной практике, крупные компании-производители реализуют свою продукцию в других странах чаще всего через официальных дистрибьюторов. Поставки их оригинальных товаров на территорию зарубежных государств иными лицами и без специального согласия на такой ввоз от правообладателя получили название «параллельный импорт», так как ввоз осуществляется по неофициальным, параллельным каналам, о которых правообладатель может и не знать. Мнение высказывает Александр Косов, руководитель группы практики таможенного права и внешнеторгового регулирования «Пепеляев Групп»: «Сейчас Высший Арбитражный Суд говорит, что оригинальные товары, которые ввозятся без согласия правообладателя, не являются контрафактными, но все равно предприниматели нарушают права правообладателя в силу принципа исчерпания прав… И, соответственно, предусматриваются гражданско-правовые нормы ответственности по статье 1515 ГК РФ… Текущее содержание статьи касается тех товаров, у которых товарный знак нанесен незаконно… Однако, несмотря на это, проводятся судебные заседания, все как-то закрывают глаза и все равно привлекают параллельных импортеров к ответственности в тех формах, которые предусмотрены статьей 1515. Если буквально подходить к содержанию статьи, то сейчас вся судебная практика неправильная, однако других мер ответственности за нарушение прав на товарный знак нет. Соответственно, чтобы легитимировать судебную практику, в эту статью хотят внести изменения, которые позволяли бы применять вот эти меры ответственности не только на контрафактные товары, но и на параллельный импорт…»


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

19.03.2026

Рассрочка под контролем: в России с 1 апреля изменятся правила оплаты по частям

С 1 апреля в России вступает в силу ФЗ «О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки», который вводит единые правила...

19.03.2026

Совладелец сети "Токио–city" выиграл спор против суши–бара "Токио"

Арбитражный суд Калининградской области частично удовлетворил иск ИП Сергея Симарева, совладельца сети городских ресторанов...

13.03.2026

Когда можно ограничить патент: позиция Конституционного суда по принудительным лицензиям

КС впервые подробно разъяснил условия выдачи принудительных лицензий на изобретения. Суд указал, что при оценке недостаточного...

12.03.2026

ВС проверит, лишает ли субординация займа права на субсидиарную ответственность

Заявитель настаивает, что субординация требований как компенсационное финансирование не должна автоматически лишать кредитора...