Загрузка...
29.03.2013
1 мин. на чтение

Параллельный импорт криминализируют

Госдума в первом чтении одобрила поправки в статью 1515 ГК РФ, которая предусматривает ответственность за незаконное использование товарного знака. Согласно поправкам, теперь товары, ввозимые в Россию без согласия правообладателей, будут считаться контрафактными, а их продажа повлечет за собой административное и уголовное наказание. 

Согласно международной практике, крупные компании-производители реализуют свою продукцию в других странах чаще всего через официальных дистрибьюторов. Поставки их оригинальных товаров на территорию зарубежных государств иными лицами и без специального согласия на такой ввоз от правообладателя получили название «параллельный импорт», так как ввоз осуществляется по неофициальным, параллельным каналам, о которых правообладатель может и не знать. Мнение высказывает Александр Косов, руководитель группы практики таможенного права и внешнеторгового регулирования «Пепеляев Групп»: «Сейчас Высший Арбитражный Суд говорит, что оригинальные товары, которые ввозятся без согласия правообладателя, не являются контрафактными, но все равно предприниматели нарушают права правообладателя в силу принципа исчерпания прав… И, соответственно, предусматриваются гражданско-правовые нормы ответственности по статье 1515 ГК РФ… Текущее содержание статьи касается тех товаров, у которых товарный знак нанесен незаконно… Однако, несмотря на это, проводятся судебные заседания, все как-то закрывают глаза и все равно привлекают параллельных импортеров к ответственности в тех формах, которые предусмотрены статьей 1515. Если буквально подходить к содержанию статьи, то сейчас вся судебная практика неправильная, однако других мер ответственности за нарушение прав на товарный знак нет. Соответственно, чтобы легитимировать судебную практику, в эту статью хотят внести изменения, которые позволяли бы применять вот эти меры ответственности не только на контрафактные товары, но и на параллельный импорт…»


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

07.09.2026

Судебное пожаление

Вынужденным участникам порой долгих и дорогостоящих процессов редко удается возместить понесенные издержки. Комментирует...

04.09.2026

ВС пояснил порядок взыскания платы за вывоз отходов в отсутствие договора с региональным оператором

Суд напомнил, что если место накопления ТКО или источник образования отходов не вошли в территориальную схему обращения ...

03.09.2026

Суд освободил должника от долгов несмотря на 36 кредитов

Окружной суд указал, что заключение 36 кредитных договоров не свидетельствует о недобросовестности, если должник длительное...

01.09.2026

Чеки ККТ доказали переработку сотрудника — табель не понадобился

Сотрудник потребовал доплату за ночные смены, работу в выходные и сверхурочные. Компания сослалась на табель: по нему фармацевт...