Загрузка...
29.03.2013
1 мин. на чтение

Параллельный импорт криминализируют

Госдума в первом чтении одобрила поправки в статью 1515 ГК РФ, которая предусматривает ответственность за незаконное использование товарного знака. Согласно поправкам, теперь товары, ввозимые в Россию без согласия правообладателей, будут считаться контрафактными, а их продажа повлечет за собой административное и уголовное наказание. 

Согласно международной практике, крупные компании-производители реализуют свою продукцию в других странах чаще всего через официальных дистрибьюторов. Поставки их оригинальных товаров на территорию зарубежных государств иными лицами и без специального согласия на такой ввоз от правообладателя получили название «параллельный импорт», так как ввоз осуществляется по неофициальным, параллельным каналам, о которых правообладатель может и не знать. Мнение высказывает Александр Косов, руководитель группы практики таможенного права и внешнеторгового регулирования «Пепеляев Групп»: «Сейчас Высший Арбитражный Суд говорит, что оригинальные товары, которые ввозятся без согласия правообладателя, не являются контрафактными, но все равно предприниматели нарушают права правообладателя в силу принципа исчерпания прав… И, соответственно, предусматриваются гражданско-правовые нормы ответственности по статье 1515 ГК РФ… Текущее содержание статьи касается тех товаров, у которых товарный знак нанесен незаконно… Однако, несмотря на это, проводятся судебные заседания, все как-то закрывают глаза и все равно привлекают параллельных импортеров к ответственности в тех формах, которые предусмотрены статьей 1515. Если буквально подходить к содержанию статьи, то сейчас вся судебная практика неправильная, однако других мер ответственности за нарушение прав на товарный знак нет. Соответственно, чтобы легитимировать судебную практику, в эту статью хотят внести изменения, которые позволяли бы применять вот эти меры ответственности не только на контрафактные товары, но и на параллельный импорт…»


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

31.03.2025

Обращение с отходами недропользования: правовое регулирование и правоприменительная практика

Выступление Юлии Юрченко, руководителя экологической группы (г. Красноярск), на форуме TECH MINING Сибирь 2025.

Смотреть

07.05.2025

Когда местные власти отвечают за загрязнение почвы, обнаруженное на подконтрольной им территории?

24 апреля Верховный Суд вынес Определение № 309-ЭС24-22782 по делу № А50-15416/2023, в котором он пояснил, когда местная...

05.05.2025

Трудовые vs гражданские отношения. Как регулируется работа платформенных занятых

Оборотная сторона удобства сервисов такси, онлайн-доставки и маркетплейсов — отсутствие специального законодательного регулирования...

05.05.2025

Кассация: добросовестность мер по преодолению кризиса исключает вину в банкротстве

В рамках дела о банкротстве АО «Каббалкэнерго» конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной...

02.05.2025

Суд закрыл процесс. Как подготовиться к ограничениям в работе юриста

В последнее время суды стали чаще рассматривать дела в закрытых судебных заседаниях. АПК регулирует порядок рассмотрения...