Согласно действующему Гражданскому кодексу РФ, публичным показом произведения признается его использование в открытом для свободного посещения месте или в присутствии «значительного числа лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи». Сбор платы за такой показ делегировано организациям по управлению правами на коллективной основе (ОКУПам), в том числе Российскому авторскому обществу (РАО), Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и другим.
Иск о взыскании компенсации РАО предъявило ООО «Макдоналдс». В нескольких подмосковных ресторанах этой сети инспекторы истца зафиксировали использование музыкальных произведений без получения соответствующих разрешений. В качестве доказательств были представлены сделанные с помощью смартфона видеозаписи. Отрицая использование спорной музыки, владелец фастфуда потребовал провести экспертизу — определить источник записанного звука, ведь кроме колонок ресторана это мог быть расположенный рядом плеер самого агента РАО.
Юрист практики интеллектуальной собственности «Пепеляев Групп» Антон Пчёлкин полагает, что «Макдоналдс» выбрал грамотную стратегию защиты: «Современный уровень технического и программного обеспечения предоставляет множество возможностей для манипулирования содержимым материалов объективной фиксации публичного исполнения музыкальных произведений. Некоторые из них могут быть выявлены техническими специалистами». Для предупреждения обвинений в нарушениях и возможных провокаций Антон Пчёлкин рекомендует владельцам организаций внимательнее относится к музыкальному фону в помещениях. Один из способов предупреждения споров — использование специальных сервисов, оказывающих услуги по разработке и предоставлению такого музыкального сопровождения.
Источник: «Новый проспект»
Иск о взыскании компенсации РАО предъявило ООО «Макдоналдс». В нескольких подмосковных ресторанах этой сети инспекторы истца зафиксировали использование музыкальных произведений без получения соответствующих разрешений. В качестве доказательств были представлены сделанные с помощью смартфона видеозаписи. Отрицая использование спорной музыки, владелец фастфуда потребовал провести экспертизу — определить источник записанного звука, ведь кроме колонок ресторана это мог быть расположенный рядом плеер самого агента РАО.
Юрист практики интеллектуальной собственности «Пепеляев Групп» Антон Пчёлкин полагает, что «Макдоналдс» выбрал грамотную стратегию защиты: «Современный уровень технического и программного обеспечения предоставляет множество возможностей для манипулирования содержимым материалов объективной фиксации публичного исполнения музыкальных произведений. Некоторые из них могут быть выявлены техническими специалистами». Для предупреждения обвинений в нарушениях и возможных провокаций Антон Пчёлкин рекомендует владельцам организаций внимательнее относится к музыкальному фону в помещениях. Один из способов предупреждения споров — использование специальных сервисов, оказывающих услуги по разработке и предоставлению такого музыкального сопровождения.
Источник: «Новый проспект»
