Загрузка...
15.07.2024
1 мин. на чтение

О недопустимости формализма, превращающего материальный состав в формальный

Данная статья написана в продолжение темы по использованию «клише» при изготовлении судебных актов.

Автор получил большое количество откликов на данную статью. И один из них мы полагаем процитировать, предваряя данную статью:  «С лингвистических позиций любое клише - это знак либо реального, либо имитируемого  отсутствия мыслей, а причины  для такой имитации могут быть весьма вескими. «Изготавливать» судебные решения по схеме - избыточно многословный пересказ фабулы дела + несколько ссылок на закон + клише, которые составитель текста сочтет уместными  и «умными» + непонятно откуда взявшаяся резолютивная часть - увы, стало обыкновением,  и в последние лет десять-двенадцать  по нарастающей. Да, безусловно, это нарушение процессуального закона. Но вместе с тем и демонстрация недостаточной квалификации, профессионального выгорания от чрезмерных  нагрузок, сервильности, пресловутого «ну все же так делают» и т.д., и т.п. Перечислять можно так же долго, как и сами клише…».

Поскольку судебные акты – это зеркало осуществления правосудия, мы полагаем, что судьи должны уметь писать мотивированные судебные акты. Формализм при осуществлении правосудия представляет угрозу конституционным правам, подрывая доверие к судам и правопорядку.

Особенно остро, на наш взгляд, стоит вопрос о судебном формализме в делах об оспаривании постановлений о привлечении к административной  ответственности. В данной статье более подробно рассмотрим данную проблему в сфере антимонопольных правоотношений.


Полный текст статьи доступен на Lawfirm.ru

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

29.04.2025

Сговор и недействительность сделок в банкротстве - 2025. Юлия Литовцева

В этом ролике Юлия Литовцева, партнер и руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп», на примере свежей судебной практике расскажет о...

Смотреть

09.07.2025

Антимонопольные споры. Обзор судебной практики. Выпуск № 7 за 2025 г.

ВС РФ отменил письмо ФАС России по рассмотрению жалоб на банкротные торги; заказчик вправе устанавливать допкритерии оценки...

07.07.2025

Конкуренция и право. Обзор за 30 июня - 6 июля 2025 г.

Разработаны правила для цифровых платформ; установлен порядок цифровизации дел об административных правонарушениях; ФАС ...

03.07.2025

Журнал «Конкуренция и право» № 3, 2025 (май-июнь)

01.07.2025

Юбилейные итоги союзного масштаба

В 2025 г. Суд ЕАЭС отмечает первый юбилей — 10 лет со дня основания. За это время он доказал свой авторитет, вклад и значимость,...