Загрузка...
09.04.2019
2 мин. на чтение

Не пройти в библиотеку

Строительство библиотеки для Эрмитажа в Новой Деревне столкнулось с юридическими проблемами. Музей в суде требует от бывшего подрядчика ООО "Мехстройтранс" исполнительную документацию по выполненным работам. Если музей не получит эти документы, то у него могут возникнуть сложности со сдачей всего комплекса. 

Кроме того, работы были выполнены с нарушениями, а при приостановке работ не была проведена консервация объекта. В итоге заказчик, неоднократно напоминавший подрядчику о соблюдении условий контракта, расторг его и потребовал возврата неотработанного аванса в размере 856,4 млн руб. В январе 2018 г. бывшего подрядчика Арбитражный суд Москвы признал банкротом, а Эрмитаж добился включения в реестр кредиторов. 

Руководитель практики земельного права, недвижимости и строительства петербургского офиса "Пепеляев Групп" Елена Крестьянцева говорит, что отсутствие части исполнительной документации может быть препятствием для получения заключения о соответствии построенного объекта требованиям проектной документации. Оно, в свою очередь, необходимо для получения разрешения на ввод в эксплуатацию. "К сожалению, ситуация расторжения договоров строительного подряда и утраты документации – распространенное явление. Законодательно ситуация с утратой исполнительной документации не урегулирована. На практике мы встречались с обследованием работ и изготовлением исполнительной документации следующим подрядчиком", – объясняет Крестьянцева.

В этом случае заказчику проекта, скорее всего, будет необходимо провести экспертизу ранее выполненных работ на соответствие строительным нормам и правилам с составлением инвентаризационных ведомостей. Этот процесс может занять до 3 месяцев, стоимость необходимых процедур оценивается в сумму порядка нескольких миллионов рублей.

«Исполнительная документация проверяется при осуществлении государственного строительного надзора. При ее отсутствии лицо, осуществляющее строительство, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 9.4 КоАП. Если отсутствие исполнительной документации повлекло отступление от проектных значений параметров зданий и сооружений, ответственность может быть вплоть до административного приостановления деятельности. Вопрос о субъекте, привлекаемом к ответственности, в судебной практике решается неоднозначно. Теоретически это может быть и сам Эрмитаж, если все вопросы организации строительства не возложены на нового подрядчика договором», - поясняет юрист.

Источник: Деловой Петербург 


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Авторы

Елена Крестьянцева
Руководитель практики земельного права, недвижимости и строительства (СПб)
e.krestyantseva@pgplaw.ru

Практики

Подписаться на рассылку

Вас также может заинтересовать

skill

18.03.2025

Legal Drinks: Ксения Литвинова в гостях у Романа Бевзенко.

В рамках проекта LEGAL DRINKS Роман Бевзенко берет интервью у Ксении Литвиновой, партнера, руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп».

Смотреть

21.03.2025

Строительные споры в практике Верховного Суда РФ в 2024 году - 6 ключевых кейсов.

В видеоролике, Наталья Стенина, партнер, руководитель практики земельного права, недвижимости и строительства «Пепе...

20.03.2025

Недвижимость и строительство: MustRead от 19 марта 2025 г.

Главные новости: Совет Федерации одобрил закон о повторном предоставлении бесплатных земельных участков Упрощается...

12.03.2025

Адвокат добилась отмены решений об отказе в возмещении за возвращенные в госсобственность земли

Как стало известно «АГ», 27 февраля Арбитражный суд Центрального округа постановлением по делу № А14-21387/2022 отменил ...

10.03.2025

В Петербурге в минувшем году на 30% выросло число самовольных построек, выявленных Смольным

«Чаще всего речь идёт о самовольном увеличении площади (реконструкции) коммерческой недвижимости, в основном за счёт...