Федеральный закон №42-ФЗ, существенно изменивший первую часть ГК, серьезно осложнил жизнь юристов. Появилась «правовая неопределенность», практически единодушно признали участники конференции, посвященной «перезагрузке» в российской цивилистике. Мероприятие было организовано The Moscow Times Сonferences.
«Зачем закреплять то, что и так понятно?» - посетовал Роман Бевзенко, партнер юридической фирмы «Пепеляев Групп», например, об опционе и опционном договоре, введенных ст. 429.1. Статья закрепила два этих новых понятия, главное отличие которых, по словам юристов, в том, что по опциону приобретается право на заключение договора, а по опционному договору - право востребования по уже существующему договору. Последний, по словам Бевзенко, относится к категории предварительного договора и является «мифом о загробной жизни». «Неужели идея свободы договора иссякла?» - задался риторическим вопросом юрист. По словам Бевзенко, законодатель занимается тем, что в противовес этому принципу «прививает идею о том, что можно только то, что я вам не запрещаю». «Мы думать отучаемся! Нам спустили законы - и все», - возмущается эксперт. По его словам, реформа обеспечила «тактический» выигрыш, но «стратегически мы проиграли, потому что юристы превращаются в чтецов».
Источник -
