Загрузка...
26.11.2010
2 мин. на чтение

На троих не вышло

Казанская «Нэфис» добивается в Арбитражном суде Москвы отмены патентов новосибирского Института катализа им. Г. К. Борескова и омского Института проблем переработки углеводородов (оба — Сибирского отделения РАН) на создание и промышленное применение катализатора для производства стеариновой кислоты. Иск зарегистрирован 31 августа, говорится на сайте суда. Очередное заседание по делу — 30 ноября, сказал руководитель пресс-службы суда Дмитрий Тафинцев.

«Нэфис» также требует включить ее в «число правообладателей патентов». Один выдан институту Г. К. Борескова, другой — обоим институтам, говорит начальник правового управления компании Юлия Благиных. По ее словам, «само авторство ученых никто не оспаривает», но статус «Нэфис» как третьего правообладателя предусмотрен договором НИОКР катализатора, заключенного с двумя институтами в 2006 г. Институт  Г. К. Борескова оформил патенты на себя в обход договора, говорит Благиных.

«Роспатент зарегистрировал наши права на палладированный катализатор в 2008 г.», — подтвердил руководитель патентного отдела института им. Г. К. Борескова Михаил Демидов. Он утверждает, что катализатор был создан «не в рамках договора с «Нэфис», а является «результатом многолетнего труда института, который был адаптирован в опытно-промышленных условиях при участии «Нэфис». «Мы вложили в этот проект немалые средства», — парирует Благиных. Ранее компания сообщала, что инвестировала в создание установки катализатора 1 млн евро.

Демидов говорит о возможности мирового соглашения, если «Нэфис» подпишет договор на использование технологии с «разумными лицензионными выплатами». Однако правообладателем патента «Нэфис» быть не может, промышленная эксплуатация технологии приостановлена, а если возобновится, «мы заявим о нарушении наших прав», предупреждает он. Как заказчик по договору «Нэфис» имеет полное право бесплатно использовать технологию, ссылается Благиных на гражданское законодательство.

У «Нэфис» 79% кислоты покупает «Сибур» для шинных заводов, говорит эксперт Академии деловой конъюнктуры рынков Константин Коблов. Объем российского рынка с учетом импорта он оценивает в 20 000-25 000 т в год, долю «Нэфис» — в 70-75%.

По словам Демидова, есть компании «из смежных отраслей», заинтересованные в лицензии на спорную технологию, назвать их он отказался.

«Если условия о совладении патентами действительно закреплены договором, у “Нэфис” высокие шансы выиграть», — считает руководитель практики по защите интеллектуальной собственности «Пепеляев групп» Александра Пелих.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

13.03.2026

Когда можно ограничить патент: позиция Конституционного суда по принудительным лицензиям

КС впервые подробно разъяснил условия выдачи принудительных лицензий на изобретения. Суд указал, что при оценке недостаточного...

05.02.2026

Петербургского импортёра вин защитили от "патентных троллей"

Формальную регистрацию и продажу товарного знака с целью фактического получения компенсаций признали злоупотреблением права....

10.10.2025

Ограничение патентных прав при аптечном изготовлении лекарственных средств: значение и содержание критерия разовости

Статья посвящена вопросу ограничения патентных прав при аптечном изготовлении лекарственных средств и значению критерия ...

20.08.2025

Айтишников в России могут лишить конкурентного иммунитета

По мнению старшего юриста «Пепеляев Групп» Антона Пчелкина, инновационные продукты или оригинальные товарные ...