Загрузка...
21.11.2013
1 мин. на чтение

Лучшие налоговые схемы от ФНС

Федеральная налоговая служба (ФНС России) составила топ-5 схем ухода от налогов в России и объяснила сотрудникам, как их нужно разоблачать в суде. Обычно схемы основаны на одном из двух принципов, отмечает ФНС России: незаконное возмещение из бюджета или занижение налогов. После анализа судебной практики за девять месяцев Служба выявила пять наиболее популярных схем (письмо от 31 октября опубликовано в правовой базе «Консультант»). Это, например, перепродажа товаров через цепочку фирм, привлечение фиктивного подрядчика, искусственное дробление бизнеса для применения специальных налоговых режимов и другие. Сейчас востребованы только две из них, говорят юристы. Для увеличения стоимости товар перепродается через цепочку фирм. Наценка может превышать 300%. В итоге у продавца падает налогооблагаемая прибыль, а «прослойки» предъявляют НДС к вычету. Инспекторам ФНС России рекомендует доказывать в суде, что покупатель мог закупать продукт напрямую, а фирмы-посредники не ведут реальную деятельность. Схема очень распространена при импорте, говорят юристы. В большинстве случаев используются «однодневки», отмечает Юрий Воробьев из «Пепеляев Групп», иначе на размер расходов увеличатся доходы у посредника, которые ФНС России обложит налогом. Чтобы увеличить расходы и снизить налогооблагаемую прибыль, компании привлекают фиктивного подрядчика, указывает ФНС России. Чтобы разоблачить схему, она советует доказывать, что контрагент не мог оказать услуги, например, у него не было необходимого имущества или персонала. Такую схему предпочитают строительные компании. В остальных случаях ФНС России советует доказывать экономическую нецелесообразность сделок. Служба лишь описала вариации схем, которые известны уже давно, резюмирует Воробьев, сейчас они считаются примитивными и опасными. (C. 4)

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

19.03.2026

Рассрочка под контролем: в России с 1 апреля изменятся правила оплаты по частям

С 1 апреля в России вступает в силу ФЗ «О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки», который вводит единые правила...

19.03.2026

Совладелец сети "Токио–city" выиграл спор против суши–бара "Токио"

Арбитражный суд Калининградской области частично удовлетворил иск ИП Сергея Симарева, совладельца сети городских ресторанов...

13.03.2026

Когда можно ограничить патент: позиция Конституционного суда по принудительным лицензиям

КС впервые подробно разъяснил условия выдачи принудительных лицензий на изобретения. Суд указал, что при оценке недостаточного...

12.03.2026

ВС проверит, лишает ли субординация займа права на субсидиарную ответственность

Заявитель настаивает, что субординация требований как компенсационное финансирование не должна автоматически лишать кредитора...