Загрузка...
26.06.2014
1 мин. на чтение

Кредиторы МПБ не вышли массой

Структурам, аффилированным с бенефициаром банкротящегося Межпромбанка (МПБ) экс-сенатором от Тувы Сергеем Пугачевым и одновременно являющимся кредиторами банка, не удалось пополнить свой бюджет за счет ЦБ РФ. Вчера суд отклонил их попытку заставить Банк России вернуть в конкурсную массу МПБ ранее полученные от него платежи по беззалоговому кредиту на 10 млрд руб. Увеличить конкурсную массу за счет ЦБ РФ одна из структур, связанных с Сергеем Пугачевым – депозитарий «Траст», – пыталась не напрямую, а через Агентство по страхованию вкладов (АСВ, выступает конкурсным управляющим МПБ). Оспаривание агентством остальных сделок, по мнению кредиторов, пополнило бы конкурсную массу Межпромбанка еще на 10 млрд руб.


У АСВ другая позиция. Cделки по погашению МПБ кредита перед ЦБ РФ можно оспорить как сделки с предпочтением (перед другими кредиторами), если они совершены в период за шесть месяцев до отзыва лицензии при условии неисполнения банком своих обязательств, а доказательства этого имеются в банке лишь за последние несколько месяцев до отзыва лицензии. Свой проигрыш противники АСВ намерены оспаривать дальше. Впрочем, юристы считают, что это малоперспективно. «За пределами шестимесячного срока до отзыва лицензии оспаривание обычно не дает результатов и возможно лишь при наличии особых на то оснований, например злого умысла одной из сторон сделки», – говорит руководитель группы банковской и финансовой практики «Пепеляев Групп» Лидия Горшкова.

Источник
 


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Авторы

Лидия Горшкова
Руководитель банковской и финансовой практики
l.gorshkova@pgplaw.ru
Подписаться на рассылку

Вас также может заинтересовать

skill

31.03.2025

Обращение с отходами недропользования: правовое регулирование и правоприменительная практика

Выступление Юлии Юрченко, руководителя экологической группы (г. Красноярск), на форуме TECH MINING Сибирь 2025.

Смотреть

07.05.2025

Когда местные власти отвечают за загрязнение почвы, обнаруженное на подконтрольной им территории?

24 апреля Верховный Суд вынес Определение № 309-ЭС24-22782 по делу № А50-15416/2023, в котором он пояснил, когда местная...

05.05.2025

Трудовые vs гражданские отношения. Как регулируется работа платформенных занятых

Оборотная сторона удобства сервисов такси, онлайн-доставки и маркетплейсов — отсутствие специального законодательного регулирования...

05.05.2025

Кассация: добросовестность мер по преодолению кризиса исключает вину в банкротстве

В рамках дела о банкротстве АО «Каббалкэнерго» конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной...

02.05.2025

Суд закрыл процесс. Как подготовиться к ограничениям в работе юриста

В последнее время суды стали чаще рассматривать дела в закрытых судебных заседаниях. АПК регулирует порядок рассмотрения...