Загрузка...
28.12.2023
2 мин. на чтение

Итоги 2023 года: что важного произошло у коллег-юристов?

Рассказывает партнер «Пепеляев Групп» Роман Бевзенко, профессор MNU (Астана), главный редактор ШОРТРИД.

2023 год был очень странным. Разумеется, он не принес ничего позитивного в наше право, ситуация — особенно в сфере публичного права — лишь продолжает ухудшаться.

Однако жизнь так устроена, что персональные маленькие успехи вытесняют грустные размышления над проблемами мироздания. Что у меня получилось в этом году?

Во-первых, это участие в подготовке нового тома комментариев к ГК из серии #Глосса, на этот раз посвященного аренде. Для меня это очень значимое событие. Дело в том, что один из предметов моей профессиональной гордости — это правовые позиции ВАС по вопросам аренды (Постановление Пленума ВАС № 73), которые просто перевернули наши представления о том, что такое договор аренды. После них аренда в Кодексе и аренда в жизни — это две разные конструкции. А про это прочитать негде. Так что эта книга заполнила очень важную лакуну.

Во-вторых, мне посчастливилось поучаствовать в очень большом и сложном споре, оппонентом по которому была Генеральная прокуратура, а предмет иска — изъятие в государственную собственность дорогостоящего коммерческого актива. Я работал в команде с отличными юристами и это была славная охота. Причем — закончившаяся положительно для клиента, что большая редкость в такой категории дел.

В-третьих, я закончил большую статью о природе заявления о внесении записи в реестр недвижимости, которую давно обещал Андрею Егорову. Получился, как мне кажется, хороший текст, который может стать приглашением другим коллегам-цивилистам к дискуссии по вопросу о том, является ли это заявление частноправовым волеизъявлением (моя позиция) или это всего лишь часть административной процедуры.

В-четверых, я перестал преподавать в университетах в России, но зато окончательно закрепился в качестве приглашенного профессора в Masqut Narikbaev University (Астана), где я читаю будущим казахстанским юристам курс по сравнительному обеспечению обязательств. Понятно, что приходится изучать и местное гражданское право в части обеспечения обязательств. Это довольно интересно и необычно.

И, наконец, в-пятых. Это наш ШОРТРИД. Мы хорошо растем, стали узнаваемым брендом на рынке юридических медиа. Это означает, что мы выбрали правильную концепцию и двигаемся по верному пути. Надеюсь, в 2024 проект прибавит еще сильнее.

Источник: «Шортрид»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.03.2026

Эффективность иска об истребовании информации у общества

В данной статье Роман Соколов, старший юрист корпоративной практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге, рассказывает...

25.02.2026

Брачный договор, заключённый при появлении кредиторов, может не сработать

В прямом эфире РБК-ТВ Юлия Литовцева, партнёр, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев...

24.02.2026

Как рассчитать вред, причиненный реке из-за затопления в ней баржи с каменным углем?

Верховный Суд вынес Определение по делу, в котором разъяснено, как рассчитать экологический вред в результате затопления...

20.02.2026

Привлечение кредитора к субсидиарке — основание для пересмотра его требований

Девятый арбитражный апелляционный суд применил разъяснения ВС о невозможности удовлетворения требований контролирующего ...