Загрузка...
28.12.2023
2 мин. на чтение

Итоги 2023 года: что важного произошло у коллег-юристов?

Рассказывает партнер «Пепеляев Групп» Роман Бевзенко, профессор MNU (Астана), главный редактор ШОРТРИД.

2023 год был очень странным. Разумеется, он не принес ничего позитивного в наше право, ситуация — особенно в сфере публичного права — лишь продолжает ухудшаться.

Однако жизнь так устроена, что персональные маленькие успехи вытесняют грустные размышления над проблемами мироздания. Что у меня получилось в этом году?

Во-первых, это участие в подготовке нового тома комментариев к ГК из серии #Глосса, на этот раз посвященного аренде. Для меня это очень значимое событие. Дело в том, что один из предметов моей профессиональной гордости — это правовые позиции ВАС по вопросам аренды (Постановление Пленума ВАС № 73), которые просто перевернули наши представления о том, что такое договор аренды. После них аренда в Кодексе и аренда в жизни — это две разные конструкции. А про это прочитать негде. Так что эта книга заполнила очень важную лакуну.

Во-вторых, мне посчастливилось поучаствовать в очень большом и сложном споре, оппонентом по которому была Генеральная прокуратура, а предмет иска — изъятие в государственную собственность дорогостоящего коммерческого актива. Я работал в команде с отличными юристами и это была славная охота. Причем — закончившаяся положительно для клиента, что большая редкость в такой категории дел.

В-третьих, я закончил большую статью о природе заявления о внесении записи в реестр недвижимости, которую давно обещал Андрею Егорову. Получился, как мне кажется, хороший текст, который может стать приглашением другим коллегам-цивилистам к дискуссии по вопросу о том, является ли это заявление частноправовым волеизъявлением (моя позиция) или это всего лишь часть административной процедуры.

В-четверых, я перестал преподавать в университетах в России, но зато окончательно закрепился в качестве приглашенного профессора в Masqut Narikbaev University (Астана), где я читаю будущим казахстанским юристам курс по сравнительному обеспечению обязательств. Понятно, что приходится изучать и местное гражданское право в части обеспечения обязательств. Это довольно интересно и необычно.

И, наконец, в-пятых. Это наш ШОРТРИД. Мы хорошо растем, стали узнаваемым брендом на рынке юридических медиа. Это означает, что мы выбрали правильную концепцию и двигаемся по верному пути. Надеюсь, в 2024 проект прибавит еще сильнее.

Источник: «Шортрид»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

22.04.2026

ВС защитил покупателя квартиры банкрота, проявившего осмотрительность при сделке

Покупатель квартиры проверила документы, оформила сделку через «Домклик» и включила в договор заверения о банкротстве. В...

16.04.2026

ВС указал, в каких случаях госучреждению допустимо не выполнять требования прокурора

Выполнение требований прокурора могло повлечь привлечение должностного лица к ответственности за нецелевое расходование ...

16.04.2026

В Думу внесен законопроект, устанавливающий сроки давности по спорам о приватизации

Законопроект закрепляет, что в спорах о приватизации будут действовать стандартные сроки — три года с момента выявления ...

16.04.2026

Кассация: отказ в экзекватуре — основание для пересмотра субсидиарной ответственности

Окружной суд указал, что отказ в приведении в исполнение иностранного арбитражного решения является новым обстоятельством...