Страховая компания «Согласие» судится с НПФ «Согласие-ОПС», пытаясь заставить фонд отказаться от использования похожего названия. НПФ хотя и выиграл процесс в двух инстанциях, во время разбирательства предпочел скорректировать бренд. Тяжба продолжается, и, по мнению юриста, у СК еще есть шанс склонить суд в свою сторону.
Руководитель группы практики интеллектуальной собственности юридической компании «Пепеляев Групп» Юрий Яхин считает, что иск СК «Согласие» по-прежнему не лишен перспективы. По его словам, действие товарного знака (в данном случае «Согласие. Интеллект») могут прекратить в том случае, если он в течение трех лет не использовался правообладателем. По словам Яхина, с позиций права интеллектуальной собственности пенсионное страхование и страхование имущества относятся к одному классу услуг, и применение ответчиком товарного знака истца для любого страхования будет являться использованием чужого бренда. «В силу закона СИП имеет право отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение. Самостоятельное принятие им решения об удовлетворении требований маловероятно по процессуальным причинам. В случае, если требования СК будут удовлетворены, НПФ придется менять название», – сказал юрист.
Источник:
