Загрузка...
21.02.2017
1 мин. на чтение

В «Пепеляев Групп» состоялось первое заседание Китайского клуба

15 февраля 2017 года участник Международного делового клуба "Москва - Пекин" - юридическая компания «Пепеляев Групп» - организовал совместно с представительством Китайского комитета содействия международной торговле в России первую встречу китайского клуба (China Club). Встреча была организована для представителей китайских компаний, среди которых: Sinopec, China Southern Airlines, Hainan Airlines, Great Wall Motors, China Mobile, ZTE, China Railway Construction Corporation, Air China и многие другие.

Управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев открыл мероприятие приветственной речью и рассказал о текущей ситуации в экономических отношениях между Россией и Китаем. Сергей Пепеляев процитировал слова премьер-министра РФ Дмитрия Медведева: "Товарооборот между Китаем и Россией в 2016 году был на уровне 40 млрд долл., а к 2020 году, как ожидается, достигнет 200 млрд долл., т. е. вырастет в 5 раз". По словам Пепеляева, такого динамичного темпа роста достаточно, чтобы поддерживать стабильную бизнес-среду между двумя странами.

Источник - «Москва-Пекин»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.03.2026

Эффективность иска об истребовании информации у общества

В данной статье Роман Соколов, старший юрист корпоративной практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге, рассказывает...

25.02.2026

Брачный договор, заключённый при появлении кредиторов, может не сработать

В прямом эфире РБК-ТВ Юлия Литовцева, партнёр, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев...

24.02.2026

Как рассчитать вред, причиненный реке из-за затопления в ней баржи с каменным углем?

Верховный Суд вынес Определение по делу, в котором разъяснено, как рассчитать экологический вред в результате затопления...

20.02.2026

Привлечение кредитора к субсидиарке — основание для пересмотра его требований

Девятый арбитражный апелляционный суд применил разъяснения ВС о невозможности удовлетворения требований контролирующего ...