Загрузка...
13.09.2023
2 мин. на чтение

Фискальный урожай: бизнесу в Петербурге доначислили 19 млрд рублей налогов

Петербургскому бизнесу по результатам выездных налоговых проверок за 6 месяцев доначислено 19 млрд рублей. В следующем году размер доначислений может вырасти, считают эксперты.

В последние 3 года в Северной столице растёт число выездных налоговых проверок (ВНП). В 2020 году городское управление Федеральной налоговой службы (ФНС) проинспектировало 56 компаний, в минувшем — уже 502. При этом увеличивается и размер доначисленных налогов, пени и штрафов: в 2020 году это было 8,7 млрд рублей, в 2022–м — уже 59,5 млрд.

В первом полугодии 2023–го, уточнили в управлении ФНС по Санкт–Петербургу, ведомство инициировало 168 проверок, по итогам которых размер финансовых санкций составил 18,9 млрд рублей. Скорее всего, второе полугодие будет не менее "урожайным" как на сами проверки, так и на денежные претензии по их итогам.

[…]

Позиции высших судов

Сейчас инспекции отошли от малоэффективных проверок, они точечно отбирают объекты для проведения ВНП и обращают внимание на приоритетные для контроля схемы уклонения от налогов. В следующем году эта тенденция не только сохранится, но и усилится, прогнозируют эксперты. Скорее всего, налоговики будут применять при проведении проверок правовые позиции Конституционного и Верховного суда, о которых ФНС проинформировала свои подразделения в августе.

По мнению Рустама Галияхметова, ведущего юриста юридической компании «Пепеляев Групп», письмо ФНС не содержит в себе революций и вряд ли сильно повлияет на проведение ВНП в 2024 году. Вместе с тем из 11 позиций, представленных КС и ВС, юрист считает наиболее важными для бизнеса следующие.

В мае ВС счёл, что организация вправе признать в качестве расходов по налогу на прибыль амортизацию жилых помещений, представленных компанией не только своим работникам, но и специалистам контрагентов. При этом плата за жильё с работников не взималась.

Данное дело, по мнению Рустама Галияхметова, значимо для компаний, имеющих подобную социальную инфраструктуру (к примеру, общежития), которая используется предприятием для производственных целей.

В другом деле ВС подтвердил существующую практику возврата переплаты по налогу на имущество вместе с процентами из–за неправомерного включения недвижимости в перечень объектов, облагаемых налогом по кадастровой стоимости.

"Этот спор важен тем, что позволит компаниям в подобных ситуациях возвращать излишне взысканный налог с процентами, даже если компания уплатила налог самостоятельно, без мер принуждения со стороны налоговых органов", — считает эксперт.

Источник: Деловой Петербург


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

07.05.2025

Главные новости недвижимости и строительства: сельскохозяйственные земли, «Роскадастр» и другие.

В этом выпуске Наталья Стенина, партнер и руководитель практики недвижимости и строительства «Пепеляев Групп», расскажет о перечне случаев, когда не нужно разрабатывать р...

Смотреть

07.05.2025

Legal Drinks: Сергей Пепеляев в гостях у Романа Бевзенко

В рамках проекта LEGAL DRINKS Роман Бевзенко берет интервью у Сергея Пепеляева, управляющего партнера «Пепеляев Гру...

30.04.2025

Эксперты про изменение условий налогового мониторинга

Руководитель экспертного центра «Деловой России» по налоговой и бюджетной политике Кирилл Никитин отмечает, что ослабление...

28.04.2025

Агитация за счастье: в чем проблема новой системы налогового мониторинга

К началу 2025 года, по данным Аналитического портала ФНС, к системе налогового мониторинга было подключено 768 российских...

28.04.2025

Налоговые новости. Дайджест за 21-27 апреля 2025 г.

Главные новости: Минфин: до 2030 г. базовые налоговые условия закреплены и останутся неизменными; для предпринимателей на...