Загрузка...
15.01.2026
менее минуты на чтение
Арбитражная практика

Электронная подача — не гарантия, что суд увидит ваши документы

Многие юристы ошибочно полагают, что, отправив документы через «Мой арбитр», они полностью исполнили свою обязанность. Однако система пока не отменяет Что именно распечатает суд для работы — часто остается на усмотрение судьи или даже секретаря. В итоге в материалах может оказаться лишь тонкая папка с формальными документами, а ваши ключевые доказательства останутся в недрах электронной системы. Был случай, когда в деле не распечатали ни письменных пояснений, ни дополнительных доказательств, и суд первой инстанции принял решение, просто их не видя. Мы победили только в апелляции, приложив все заново.

Источник: «Деловой Петербург».


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Авторы

Айдар Султанов
Руководитель представительства в Республике Татарстан
a.sultanov@pgplaw.ru
Подписаться на рассылку

Вас также может заинтересовать

05.10.2026

Для ПВЗ могут прямо закрепить налогообложение по кадастровой стоимости

В программе «День. Главное» на РБК Андрей Терещенко, партнер «Пепеляев Групп» прокомментировал предлагаемые изменения в ...

11.09.2026

Ноу-хау в фарме: актив, который сложнее всего отстоять в суде

Фармкомпании все чаще защищают разработки в режиме ноу-хау — там, где патент не подходит или раскрывать технологию невыгодно. Летом...

10.09.2026

Дайджест новостей правового регулирования банкротства: август 2026 года

Юлия Шеянова, старший юрист «Пепеляев Групп», подготовила самые главные изменения в законодательстве, касающиеся вопросов...

10.09.2026

Не договор, а подмена. Когда ГПХ оборачивается судом для работодателя

Верховный суд РФ поставил точку в споре, длиною в четыре года: неоднократное заключение договора ГПХ для выполнения одной...