Загрузка...
13.11.2025
2 мин. на чтение
Коммерсантъ

Экспорт высокой пробы

Верховный суд РФ (ВС) решит, как должны отбираться пробы экспортируемой продукции для проверки соответствия ее конкретному коду товара, от которого зависит размер пошлины. Вопрос встал в деле Ильского НПЗ, от которого таможня потребовала доплатить 175 млн руб., решив, что отбор проб экспортируемых нефтепродуктов проведен с нарушениями. Арбитражные суды поддержали доводы таможенников, однако завод добился передачи дела в экономколлегию ВС. Компания настаивает, что нарушений не было, а документы подтверждали неизменность качества товара на всем пути движения. По словам юристов, подобные споры нередки, а разъяснения ВС могут уменьшить для бизнеса риск произвольной переклассификации товаров и доначисления пошлин.

Руководитель практики таможенного права и внешнеторгового регулирования «Пепеляев Групп» Александр Косов отмечает, что в 2021–2024 годах жалобы по аналогичным спорам (чаще всего от экспортеров) неоднократно подавались в ВС, но в экономколлегию такие дела не передавали. Более того, добавляет он, «Синтех» и «Татнефть» даже обращались в Конституционный суд, но тоже получили отказ.

Изменение сложившейся практики без изменения законодательства и официальных разъяснений, причем не только к будущим, но и к прошлым поставкам, «подрывает доверие граждан к закону и действиям госорганов».


«Согласно Таможенному кодексу ЕЭАС, сюрвейер является заинтересованным лицом, которое вправе обращаться за разрешением на отбор проб. А конкретно в этом деле проставление отметок таможенного поста на запросах сюрвейеров может означать выдачу такого разрешения, полагает эксперт. К тому же при наличии сомнений в правильности классификации товара таможенный орган был вправе сам отобрать пробы для проведения экспертизы, но этим полномочием не воспользовался».

Источник:  «Коммерсантъ».

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

04.10.2024

ВС РФ рассмотрел очередной спор о законности включения лицензионных платежей в таможенную стоимость

Интервью главного редактора журнала «Налоговед» Сергея Пепеляева с автором статьи «Не в пробке veritas» Александром Косовым.

Смотреть

23.06.2026

32 правила Верховного суда для таможенных споров

Президиум Верховного суда утвердил тематический обзор практики по таможенным спорам. Эксперты отмечают, что обзор закрепляет...

18.06.2026

Порция таможенного

Для формирования единообразного подхода Верховный суд РФ (ВС) решил обобщить практику по наиболее распространенным спорам...

21.04.2026

Отсрочка по НДС при импорте: новые правила и ограничения

В прямом эфире РБК-ТВ в программе «День. Главное» Александр Косов, партнёр и руководитель практики таможенного и внешнеторгового...

25.11.2025

Квалификация дивидендов для целей определения таможенной стоимости

Партнер, руководитель практики таможенного права и внешнеторгового регулирования «Пепеляев Групп» Александр...