Загрузка...
13.11.2025
2 мин. на чтение
Коммерсантъ

Экспорт высокой пробы

Верховный суд РФ (ВС) решит, как должны отбираться пробы экспортируемой продукции для проверки соответствия ее конкретному коду товара, от которого зависит размер пошлины. Вопрос встал в деле Ильского НПЗ, от которого таможня потребовала доплатить 175 млн руб., решив, что отбор проб экспортируемых нефтепродуктов проведен с нарушениями. Арбитражные суды поддержали доводы таможенников, однако завод добился передачи дела в экономколлегию ВС. Компания настаивает, что нарушений не было, а документы подтверждали неизменность качества товара на всем пути движения. По словам юристов, подобные споры нередки, а разъяснения ВС могут уменьшить для бизнеса риск произвольной переклассификации товаров и доначисления пошлин.

Руководитель практики таможенного права и внешнеторгового регулирования «Пепеляев Групп» Александр Косов отмечает, что в 2021–2024 годах жалобы по аналогичным спорам (чаще всего от экспортеров) неоднократно подавались в ВС, но в экономколлегию такие дела не передавали. Более того, добавляет он, «Синтех» и «Татнефть» даже обращались в Конституционный суд, но тоже получили отказ.

Изменение сложившейся практики без изменения законодательства и официальных разъяснений, причем не только к будущим, но и к прошлым поставкам, «подрывает доверие граждан к закону и действиям госорганов».


«Согласно Таможенному кодексу ЕЭАС, сюрвейер является заинтересованным лицом, которое вправе обращаться за разрешением на отбор проб. А конкретно в этом деле проставление отметок таможенного поста на запросах сюрвейеров может означать выдачу такого разрешения, полагает эксперт. К тому же при наличии сомнений в правильности классификации товара таможенный орган был вправе сам отобрать пробы для проведения экспертизы, но этим полномочием не воспользовался».

Источник:  «Коммерсантъ».

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

04.10.2024

ВС РФ рассмотрел очередной спор о законности включения лицензионных платежей в таможенную стоимость

Интервью главного редактора журнала «Налоговед» Сергея Пепеляева с автором статьи «Не в пробке veritas» Александром Косовым.

Смотреть

17.08.2026

Доходное кресло

Авиакомпания заплатит в бюджет за увеличение посадочных мест в самолете. Дело комментирует Александр Косов, партнер «Пепеляев...

08.07.2026

Кресла из воздуха

Должна ли авиакомпания платить пошлины за увеличение числа мест в самолете. Комментирует Александр Косов, партнер, руководитель...

07.07.2026

Новости валютного регулирования: анализируем обзоры ВС РФ. Иван Хаменушко

23.06.2026

32 правила Верховного суда для таможенных споров

Президиум Верховного суда утвердил тематический обзор практики по таможенным спорам. Эксперты отмечают, что обзор закрепляет...