Загрузка...
30.01.2014
1 мин. на чтение

Дорожники дошли до финиша

В 2013 году закончилось строительство целого ряда долгожданных дорожно-инфраструктурных объектов: открытие северного участка Западного скоростного диаметра (ЗСД), запуск движения по Пироговской набережной и завершение реконструкции Дворцового моста. Одной из главных тенденций 2013 года на этом рынке стало большое количество обжалований результатов конкурсов со стороны проигравших или не допущенных к участию в конкурсах компаний, несмотря на то, что Комитет по развитию транспортной инфраструктуры (КРТИ) неоднократно обещал подрядчикам изменить правила игры, сложившиеся на дорожном рынке, и ужесточить контроль за проведением дорожных тендеров. Год начался сразу с 4-х жалоб дорожно-строительных компаний на итоги крупных конкурсов по строительству транспортных объектов на общую сумму в 12 млрд рублей. В Санкт-Петербургском УФАС России сообщили, что общее количество жалоб, рассмотренных в прошлом году на действия заказчиков, приближается к трем тысячам, из них 35% признано обоснованными.  При этом в ведомстве ожидают, что в текущем году количество жалоб увеличится еще больше. Партнер юридической фирмы «Пепеляев Групп» Сергей Спасеннов отмечает, что на рынке дорожных работ сложилась такая ситуация, когда ФАС используют как инструмент в конкурентной борьбе. "Из-за этого антимонопольный орган сильно перегружен и зачастую не может детально разобраться в ситуации, когда заявителю можно помочь. Этим пользуются недобросовестные жалобщики, создающие проблемы бизнесу конкурентов и зарабатывающие на таком «троллинге». Давно пора ввести ответственность для тех, чьи жалобы явно не обоснованы и не направлены на восстановление нарушенных прав», – считает он. (С. 29)

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Авторы

Сергей Спасеннов
Старший партнер, руководитель офиса в Санкт-Петербурге
s.spasennov@pgplaw.ru
Подписаться на рассылку

Вас также может заинтересовать

01.03.2026

Эффективность иска об истребовании информации у общества

В данной статье Роман Соколов, старший юрист корпоративной практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге, рассказывает...

25.02.2026

Брачный договор, заключённый при появлении кредиторов, может не сработать

В прямом эфире РБК-ТВ Юлия Литовцева, партнёр, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев...

24.02.2026

Как рассчитать вред, причиненный реке из-за затопления в ней баржи с каменным углем?

Верховный Суд вынес Определение по делу, в котором разъяснено, как рассчитать экологический вред в результате затопления...

20.02.2026

Привлечение кредитора к субсидиарке — основание для пересмотра его требований

Девятый арбитражный апелляционный суд применил разъяснения ВС о невозможности удовлетворения требований контролирующего ...