Загрузка...
28.09.2021
1 мин. на чтение

Дорогу осилит спорящий

Доступность и дешевизна правосудия ведут к высокой загруженности российских судов (это особенно заметно в городах-миллионниках), и альтернативные способы разрешения споров — медиация, судебное посредничество и третейское разбирательство — призваны их разгрузить. Но, несмотря на попытки развития института медиации в законодательстве, бизнес по-прежнему не доверяет такому способу разрешения споров: он существует в России не первый год, но, по мнению юристов, до сих пор демонстрирует неубедительные результаты.

Партнер «Пепеляев Групп» Юрий Воробьев объясняет причины низкого интереса к процедуре тем, что «медиация наиболее востребована там, где она является обязательной досудебной стадией. Там же, где обязательности медиации нет, ее востребованность также невысока». 

Источник: Коммерсантъ


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

15.01.2026

ВС разъяснил, как следует оценивать правомерность отказа стороны от договора подряда

Суд отметил, что оценка фактически выполненных работ и поставленного оборудования должна осуществляться исходя из согласованной...

09.12.2025

ЕСПЧ вне правовой системы. Какие последствия у отмены применения Европейской Конвенции о правах человека

Юрий Воробьев, партнер, руководитель практики разрешения споров и медиации «Пепеляев Групп», в своей статье о том, ...

01.11.2025

Срок давности по искам прокуратуры. Пять правил от КС

В статье Александры Черновой, ведущего юриста «Пепеляев Групп», — аргументы в пользу истечения срока исковой давности по...

01.11.2025

Мировое соглашение или мировая сделка с отказом от иска. Какой способ выбрать

В статье — сравнение двух инструментов примирения: мирового соглашения и мировой сделки, сопровождающейся отказом от иска....