Загрузка...
27.09.2012
1 мин. на чтение

Дело «Суммы» пересмотрят

Девятый арбитражный апелляционный суд пересмотрит июльское решение Арбитражного суда г. Москвы, признавшего законными требования «Суммы телеком» на частоты 2,5–2,7 ГГц.

Частоты, на которые претендует «Сумма телеком» (входит в группу «Сумма»), были выданы ей еще в 2006 г. для строительства сети WiMax, но сеть построена не была, и в 2010 г. Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ) забрала их. Выделять эти частоты «Сумме» вновь ГКРЧ отказывалась, объясняя, что им уже нашли применение. Тогда в декабре 2011 г. компания подала иск, потребовав обязать ГКРЧ выделить ей полосы в диапазоне 2,5–2,7 ГГц общей шириной 70 МГц. 12 июля суд признал эти требования законными. Но в тот же день часть оспариваемых частот была разыграна на конкурсе, в котором победили «Ростелеком», МТС, «Мегафон» и «Вымпелком». Из того, что дело пересмотрят, не следует, что требования «Суммы» отклонены, настаивает представитель компании Сергей Михайлин. На момент рассмотрения дела в суде итоги конкурса о выделении частот LTE еще не были объявлены, объясняет он, теперь же суд рассмотрит иск в контексте этого конкурса и учтет апелляционные жалобы третьих сторон («Космос ТВ», «Скартела» и «Ростелекома»). Фактически речь идет об отмене решения, поскольку при пересмотре дела с учетом новых обстоятельств будет составлен новый судебный акт, говорит руководитель телекоммуникационной группы «Пепеляев Групп» Наталья Иващенко. Но «Сумма», как и третьи стороны, может представить суду новые документы и доказательства своей правоты, указывает она. (С. 11)


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

16.04.2024

Интервью с Романом Бевзенко: почему выбрал «Пепеляев Групп», с чем приходят клиенты, медийность и др

Интервью с Романом Бевзенко - партнером и руководителем практики специальных проектов «Пепеляев Групп».

Смотреть

16.04.2024

Гендиректор может оспорить свое отстранение на собрании голосами мажоритария, если последний - из "недружественной" страны

Миноритарный совладелец российского предприятия, одновременно являвшийся его генеральным директором, может успешно оспорить...

15.04.2024

Налоговые споры в арбитражных судах – 2023: горячая десятка

Продолжаем обзоры налоговых тем, которые не дошли до рассмотрения высшими судами, но интересны с точки зрения развития налогового...

15.04.2024

Подтвержденные нотариусом обстоятельства в налоговых спорах

Продолжая тему доказательств в налоговых делах, автор исследует нотариально удостоверенный допрос. О том, какие процессуально-правовые...

15.04.2024

Определение действительного размера налогового обязательства налогоплательщика: кто, как и когда?

КС РФ называет налоговую реконструкцию способом определения действительного размера налогового обязательства (ДРНО) налогоплательщика....