Бюджетные средства в частноправовом споре
Московская городская военная прокуратура подала иск о взыскании 5,5 млн руб. ущерба и процентов за пользование чужими средствами по договору субподряда в рамках гособоронзаказа.
Прокуратура фактически требовала взыскать с подрядчика не убытки, а неосновательное обогащение (неотработанный аванс) по расторгнутому контракту. Нижестоящие суды посчитали, что по ст. 52 АПК прокурор не вправе предъявлять такие иски. Но в судебной практике встречается и иная позиция. Поэтому основной вопрос, который предстоит разрешить ВС, — это пределы полномочий прокурора по обращению в арбитражный суд в защиту госинтересов.
Александра Грищенкова
старший юрист петербургской практики земельного права, недвижимости и строительства «Пепеляев Групп»
Источник: «Право.ру».
