Загрузка...
31.01.2014
1 мин. на чтение

Банкет по заявкам

Росалкогольрегулирование (РАР) подготовило поправки в закон о регулировании алкогольного рынка (№ 171-ФЗ) и разослало их по профильным министерствам и ведомствам на согласование. РАР предлагает ввести специальную лицензию на продажу алкоголя в местах общественного питания. «Поправка была разработана с целью направления данного вида деятельности в правовое поле», – заявил представитель РАР Александр Куликов. В лицензии указывается адрес осуществления деятельности, поэтому сейчас при выездном обслуживании кейтеринговые компании вынуждены прибегать к не совсем законной схеме: клиент подписывает договор купли-продажи алкоголя якобы в офисе ресторатора, но по факту этого не происходит, говорят участники рынка. Иначе, руководствуясь буквой закона, при выездном обслуживании требовалось бы переоформлять лицензию, каждый раз указывая новый адрес. Из поправок РАР следует, что организация, имеющая лицензию на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, должна будет заранее сообщить лицензирующему органу дату, время и место осуществления выездного обслуживания и предоставить копию договора. Тогда лицензию можно будет выдать один раз по юридическому адресу организации. <…> Никаких новых полномочий для контролирующих органов по проверкам законопроект не устанавливает, успокаивает Куликов. Руководитель группы административно-правовой защиты бизнеса «Пепеляев Групп» Елена Овчарова подчеркивает, что выявление нарушений в рознице сейчас находится в компетенции лицензирующих органов субъектов РФ и межрегиональных управлений РАР, а также МВД России и прокуратуры: «Они могут прийти с проверкой по месту продажи алкогольной продукции, – объясняет юрист, – а значит, и на мероприятие с выездным обслуживанием тоже». (C. 10)

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.03.2026

Эффективность иска об истребовании информации у общества

В данной статье Роман Соколов, старший юрист корпоративной практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге, рассказывает...

25.02.2026

Брачный договор, заключённый при появлении кредиторов, может не сработать

В прямом эфире РБК-ТВ Юлия Литовцева, партнёр, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев...

24.02.2026

Как рассчитать вред, причиненный реке из-за затопления в ней баржи с каменным углем?

Верховный Суд вынес Определение по делу, в котором разъяснено, как рассчитать экологический вред в результате затопления...

20.02.2026

Привлечение кредитора к субсидиарке — основание для пересмотра его требований

Девятый арбитражный апелляционный суд применил разъяснения ВС о невозможности удовлетворения требований контролирующего ...