Загрузка...
31.01.2014
1 мин. на чтение

Банкет по заявкам

Росалкогольрегулирование (РАР) подготовило поправки в закон о регулировании алкогольного рынка (№ 171-ФЗ) и разослало их по профильным министерствам и ведомствам на согласование. РАР предлагает ввести специальную лицензию на продажу алкоголя в местах общественного питания. «Поправка была разработана с целью направления данного вида деятельности в правовое поле», – заявил представитель РАР Александр Куликов. В лицензии указывается адрес осуществления деятельности, поэтому сейчас при выездном обслуживании кейтеринговые компании вынуждены прибегать к не совсем законной схеме: клиент подписывает договор купли-продажи алкоголя якобы в офисе ресторатора, но по факту этого не происходит, говорят участники рынка. Иначе, руководствуясь буквой закона, при выездном обслуживании требовалось бы переоформлять лицензию, каждый раз указывая новый адрес. Из поправок РАР следует, что организация, имеющая лицензию на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, должна будет заранее сообщить лицензирующему органу дату, время и место осуществления выездного обслуживания и предоставить копию договора. Тогда лицензию можно будет выдать один раз по юридическому адресу организации. <…> Никаких новых полномочий для контролирующих органов по проверкам законопроект не устанавливает, успокаивает Куликов. Руководитель группы административно-правовой защиты бизнеса «Пепеляев Групп» Елена Овчарова подчеркивает, что выявление нарушений в рознице сейчас находится в компетенции лицензирующих органов субъектов РФ и межрегиональных управлений РАР, а также МВД России и прокуратуры: «Они могут прийти с проверкой по месту продажи алкогольной продукции, – объясняет юрист, – а значит, и на мероприятие с выездным обслуживанием тоже». (C. 10)

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

18.12.2025

Заблуждение о мотивах не разрушает сделку: юристы оценили решение ВС по делу Долиной — Лурье

Суд отметил, что заблуждение относительно мотивов сделки и ее правовых последствий не является основанием для признания ...

15.12.2025

Новые дела ВС: дело Долиной и приоритет налогового ареста в банкротстве

Московская городская военная прокуратура подала иск о взыскании 5,5 млн руб. ущерба и процентов за пользование чужими средствами...

15.12.2025

Верховный Суд разъяснил процедуру согласования генплана городского округа

Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу, в котором разъяснены особенности согласования генплана городского ...

15.12.2025

Кейс: Самодостаточный факт "недружественности"

Российская судебная практика разрешения корпоративных споров с участием компаний и граждан из "недружественных" стран обогатилась...