Загрузка...
09.10.2025
1 мин. на чтение
Российская газета

Арбитраж при Союзе "ТПП Приморья" поможет разрешить споры бизнеса

Арбитраж исторически является преимущественным способом разрешения международных коммерческих споров, и Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ (МКАС) участники хозяйственной деятельности ассоциируют, как правило, с урегулированием споров с иностранным участием. С 2017 года, после реформы законодательства об арбитраже, МКАС получил право администрировать и внутренние споры с участием только российских организаций и/или индивидуальных предпринимателей, включая споры по договорам, заключенным в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

МКАС - правопреемник Третейского суда при ТПП РФ, он вправе разрешать экономические споры, если стороны договорились о рассмотрении в указанном арбитражном органе. Сегодня в России действует 27 отделений МКАС.

Единственное на Дальнем Востоке отделение организовано на базе Союза "Торгово-промышленная палата Приморского края". Дальневосточные компании и индивидуальные предприниматели имеют возможность при возникновении споров на практике оценить преимущества географической близости отделения МКАС, поскольку это постоянно действующее арбитражное учреждение с едиными правилами арбитража.

Стороны могут "настроить" процедуру под свои потребности: выбрать сроки и порядок обмена позициями и документами, время и место проведения слушания, вправе избрать арбитров по делу, которым они доверяют разрешение спора, по соглашению сторон спор может быть рассмотрен и единоличным арбитром.

Обращение в МКАС ускоряет разрешение спора: как правило, это не более 60 дней со дня формирования коллегии арбитров либо избрания или назначения единоличного арбитра. Гарантируется конфиденциальность: слушание дела проводится в закрытом заседании, если стороны не договорились об ином. Исполнительный лист выдается в срок, не превышающий одного месяца.

Обеспечиваются нейтральность и гибкость при рассмотрении спора: возможно использование видео-конференц-связи, обмен документами как в бумажном, так и в электронном виде. При этом разрешение споров производится без проведения устного разбирательства, на основе письменных материалов. Как следствие, это сокращает временные и финансовые затраты обеих сторон.

Полная версия статьи:  «Российская газета»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

11.10.2023

Интервью с Натальей Присекиной - партнером, руководителем Дальневосточного офиса «Пепеляев Групп»

Интервью с партнером, руководителем Дальневосточного офиса «Пепеляев Групп» Натальей Присекиной.

Смотреть

01.11.2025

Срок давности по искам прокуратуры. Пять правил от КС

В статье Александры Черновой, ведущего юриста «Пепеляев Групп», — аргументы в пользу истечения срока исковой давности по...

01.11.2025

Мировое соглашение или мировая сделка с отказом от иска. Какой способ выбрать

В статье — сравнение двух инструментов примирения: мирового соглашения и мировой сделки, сопровождающейся отказом от иска....

17.10.2025

Эксперт о победе Сбера над Euroclear: компании РФ взыщут ущерб от замороженных активов в «дружеских» юрисдикциях

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Сбера к бельгийскому депозитарию Euroclear Bank о взыскании убытков от блокировки...

10.10.2025

Судебная реформа: что ждет бизнес к 2030 году

Из-за того, что текущая нагрузка на российские суды превышает возможности человека, грядет судебная реформа в России. ИИ...