Загрузка...
31.03.2017
1 мин. на чтение

Юбилей правовой науки

30 марта в Кремле состоялся торжественный прием в честь 300-летия российской науки о праве. Эту юбилейную дату решили отметить именно сейчас, так как в 1717 г. был напечатан первый научно-публицистический труд по правовой тематике в России – книга Петра Шафирова «Рассуждение, какие законные причины Петр I, царь и повелитель всероссийский, к начатию войны против Карла XII, короля шведского, в 1700 имел». В этом году книга Петра Шафирова была переиздана при поддержке Музеев Московского Кремля, юридического факультета МГУ и юридической компании «Пепеляев Групп». 

Член Совета ФПА РФ, управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев отметил, что 300 лет назад книга была издана небывалым для того времени тиражом в 20 тысяч экземпляров. Она стала первым публицистическим трудом, первой книгой, напечатанной русским гражданским шрифтом, первой была переведена и издана на английском языке и, наконец, явилась первым российским исследованием по международному праву. В своем выступлении Сергей Пепеляев особо подчеркнул, что автор, занимавший пост вице-канцлера, «очень страстно пишет об экономических санкциях», которым и во времена Петра I подвергалась Россия со стороны европейских государств. 


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.03.2026

Эффективность иска об истребовании информации у общества

В данной статье Роман Соколов, старший юрист корпоративной практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге, рассказывает...

25.02.2026

Брачный договор, заключённый при появлении кредиторов, может не сработать

В прямом эфире РБК-ТВ Юлия Литовцева, партнёр, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев...

24.02.2026

Как рассчитать вред, причиненный реке из-за затопления в ней баржи с каменным углем?

Верховный Суд вынес Определение по делу, в котором разъяснено, как рассчитать экологический вред в результате затопления...

20.02.2026

Привлечение кредитора к субсидиарке — основание для пересмотра его требований

Девятый арбитражный апелляционный суд применил разъяснения ВС о невозможности удовлетворения требований контролирующего ...