Загрузка...
09.08.2013
1 мин. на чтение

Агент заплатит за все

Агент заплатит за все. ФНС получила мощный инструмент борьбы с уходом от налогов через международные операции - не заплаченный иностранцем налог они смогут взыскать с российской компании. 

В зоне риска дивиденды, проценты по займам и роялти. Возможности ФНС расширились благодаря постановлению пленума Высшего арбитражного суда. Проект принят пленумом без замечаний, сообщила зам. начальника управления ВАС Светлана Герасименко, подписание документа ожидается до конца месяца. НДС и налоги с доходов (например, дивидендов, процентов по займам, роялти), которые иностранцы получают из России, должна удержать российская компания. «Если агент этого не сделал, то налог с него не взыскивался, грозил только штраф в 20% от неудержанной суммы налога, такой была практика последних 15 лет», - рассказывает Вадим Зарипов, руководитель информационно-аналитического отдела «Пепеляев Групп». По всей видимости, постановление пленума выросло из решения президиума ВАС от 3 апреля 2012 г. по делу Ульяновского моторного завода, говорит партнер «Налоговой помощи» Сергей Шаповалов. Но то решение применялось только к НДС, отмечает Зарипов. «Теперь норма будет иметь максимально широкое применение», - резюмирует Шаповалов. Это очень серьезный инструмент, который можно применять при уходе от налогов и через выплату за рубеж дивидендов, и через кредитные схемы (так называемая тонкая капитализация), говорит сотрудник ФНС. (С.5)


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.03.2026

Эффективность иска об истребовании информации у общества

В данной статье Роман Соколов, старший юрист корпоративной практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге, рассказывает...

25.02.2026

Брачный договор, заключённый при появлении кредиторов, может не сработать

В прямом эфире РБК-ТВ Юлия Литовцева, партнёр, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев...

24.02.2026

Как рассчитать вред, причиненный реке из-за затопления в ней баржи с каменным углем?

Верховный Суд вынес Определение по делу, в котором разъяснено, как рассчитать экологический вред в результате затопления...

20.02.2026

Привлечение кредитора к субсидиарке — основание для пересмотра его требований

Девятый арбитражный апелляционный суд применил разъяснения ВС о невозможности удовлетворения требований контролирующего ...