Загрузка...
18.03.2025
1 мин. на чтение
Независимая газета

Адвокатура напоминает Минюсту о прежних обещаниях

Адвокаты планируют усилить свою роль в системе бесплатной юридической помощи (БЮП), чтобы у государства не было впечатления, что ими будто бы движет лишь коммерческий интерес. Но в адвокатуре настаивают, что любая юрпомощь должна быть не только доступной, но и качественной. Для этого важно усилить контроль над входом в корпорацию и выходцев из силовых структур, и частнопрактикующих юристов. Сейчас как раз идет подготовка к профессионализации судебного представительства. Минюст обещал адвокатам поддержать их монополию, а те хотят как бы поймать ведомство на этом обещании.

Адвокат, управляющий партнер юридической компании «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев, в свою очередь, заметил «НГ», что для адвокатской корпорации право устанавливать нормы и требования к адвокатам одновременно и обязанность. В этих целях принят Кодекс профессиональной этики – и адвокатура его активно применяет, привлекая к ответственности тех своих членов, кто нарушает правила, и изгоняя из своих рядов злостных нарушителей. Есть и еще один инструмент – стандарты оказания правовой помощи и выполнения профессиональных задач. Но пока тот, считает Пепеляев, используется не в полной мере. Приняты только четыре документа, среди которых, например, стандарт защиты по уголовным делам.

«Этот инструмент саморегулирования нуждается в скорейшем развитии. Например, на все ответы вопросы о том, какую помощь можно считать оказанной качественно, как должна сохраняться адвокатская тайна, как избегать конфликта интересов, проводить расчеты с доверителями, должны содержаться в стандартах, принимаемых Съездом российских адвокатов. «ФПА нужно активнее готовить проекты соответствующих стандартов».


Источник: «Независимая газета»


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

18.12.2025

Заблуждение о мотивах не разрушает сделку: юристы оценили решение ВС по делу Долиной — Лурье

Суд отметил, что заблуждение относительно мотивов сделки и ее правовых последствий не является основанием для признания ...

15.12.2025

Новые дела ВС: дело Долиной и приоритет налогового ареста в банкротстве

Московская городская военная прокуратура подала иск о взыскании 5,5 млн руб. ущерба и процентов за пользование чужими средствами...

15.12.2025

Верховный Суд разъяснил процедуру согласования генплана городского округа

Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу, в котором разъяснены особенности согласования генплана городского ...

15.12.2025

Кейс: Самодостаточный факт "недружественности"

Российская судебная практика разрешения корпоративных споров с участием компаний и граждан из "недружественных" стран обогатилась...