НОВОСТИ ЖУРНАЛА «КОНКУРЕНЦИИ И ПРАВА»
Открываем сезон-2026 в новом формате. Изменилось все: планы, задачи, состав редакции.
Знакомьтесь – главный эксперт журнала «Конкуренция и право» Илья Тюленев. Илья обладает многолетним разносторонним опытом работы в сфере конкурентного права и возглавляет антимонопольную практику «Пепеляев Групп». Подробности здесь.
Впереди много интересного!
Следите за обновлениями сайта и нашего телеграм-канала PgAntitrust.
И присоединяйтесь к авторскому пулу журнала. Статьи ждем по адресу: cl@cljournal.ru.
В ФОКУСЕ
Патентный троллинг — реальная угроза для бизнеса, а споры с троллями не редкость. Взять недавнее дело петербургского импортера вин.
Как бороться с патентными троллями? Читайте в статье Антона Пчелкина, старшего юриста практики интеллектуальной собственности и товарных знаков «Пепеляев Групп», на сайте «Конкуренции и права».
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ АПДЕЙТ
Первое чтение прошли законопроекты:
- о повышении штрафов по 35 составам преступлений. За картельные соглашения (ст. 178 УК РФ) штраф составит от 800 тыс. до 1,5 млн руб. (законопроект);
Руководитель антимонопольной практики «Пепеляев Групп», главный эксперт журнала Илья Тюленев:
«Инфляционные изменения материальной ответственности, как правило, приводят к росту ее собираемости. Для участников рынка существенным риском по картелям остаются, в первую очередь, наказания, связанные с ограничением личной свободы. Избежать этого можно только при правильном выстраивании бизнес-процесса участия в торгах совместно с менеджментом и юристами. Особенно, если это касается крупного холдинга с пересекающимися продуктами и дочерними компаниями».
- усилении контроля за исполнением решений и предписаний ФАС в тарифной сфере (законопроект).
ЕЭК скорректировала правила рассмотрения дел о нарушении общих правил конкуренции на трансграничных рынках. Теперь комиссия обязана ознакомить ответчика с выводами по делу (Решение Совета ЕЭК).
Правительство определило допкритерии для посреднических цифровых платформ (постановление). Реестр платформ ведет МЭР (постановление).
Также по теме: как операторы платформ будут проверять данные о продавцах/владельцах ПВЗ и карточки товаров.
СОБЫТИЯ И ОБСУЖДЕНИЯ
ФАС проанализирует эффективность соглашений о стабилизации цен в регионах
Ведомство запросит необходимую для анализа информацию у участников соглашений.
Также служба проводит анализ рынков нефтехимической продукции и минеральных удобрений, серной кислоты; направила запросы производителям маргарина, хлеба и овощной продукции, а также рыбодобывающим компаниям об обоснованности цен.
Что НЕ нужно делать при ответе на запросы ФАС
Запросы ФАС не формальность и не переписка для галочки. Ошибки в ответе часто становятся основанием для проверки, дела и штрафа. Читайте чек-лист от антимонопольной практики «Пепеляев Групп» – типовые ситуации, которые нельзя допускать, и рекомендации, как делать нужно.
В РФ до 1 марта проанализируют программы лояльности банков и торговли
По итогам планируют сформировать перечень недобросовестных практик и определить решения для устранения дисбалансов.
УРОКИ ПРАКТИКИ
Патентные вопросы в госзакупках: как суды оценили действия ФАС
Практика показывает, что регуляторы нередко расширительно трактуют свои полномочия. В долгосрочной перспективе такая их свобода усмотрения приносит участникам рынка больше рисков, чем пользы. Именно поэтому бизнесу важно понимать границы административного контроля. Показательной стала серия патентных споров. Подробности – в комментарии Павла Соловьева, старшего юриста антимонопольной практики «Пепеляев Групп».
ВС поддержал позицию ФАС в отношении полномочий по рассмотрению жалоб
Право любого лица обжаловать положения документации о закупке до окончания срока подачи заявок закреплено в ч. 10, 11 ст. 3 Закона о закупках: участником закупки может быть любое заинтересованное в закупке лицо, а не только то, которое непосредственно подало заявку на участие в закупке (дело № А14-7449/2024).
ФАС выявила на маркетплейсах картельный сговор продавцов профлистов для строительства
Компании подозревают в заключении сговора. Возбуждено дело по признакам нарушения в отношении двух участников сговора (п. 1, 3 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции).
Антимонопольная служба выдала заключение об обстоятельствах по ходатайствам Whoosh и ЮрентБайк.ру
Служба усматривает признаки ограничения конкуренции при объединении двух компаний.
Сделки любят тишину – читайте комментарий в нашем телеграм-канале PgAntitrust.
Группе лиц застройщика необходимо обеспечить недискриминационный доступ провайдеров в его многоквартирные дома
ФАС выдала организациям предписания по результатам рассмотрения дела. За нарушение антимонопольного законодательства ФАС возбудит дело по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ НОВОСТИ
В Китае:
-
обновлены Положения о запрете антиконкурентных соглашений;
-
опубликованы Меры регулирования правил торговых интернет-платформ и маркетинговых стримов.
При возникновении вопросов по дайджесту, новому регулированию или практике пишите Илье Тюленеву, руководителю антимонопольной практики «Пепеляев Групп».
