После дополнения в 2005 году Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – «Закон о государственной регистрации») статьей 21.1 налоговые органы активно применяют административный порядок ликвидации юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность.
Возможность ликвидации такого лица, имеющего неисполненные обязательства, была предметом оценки Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц». При этом была сформирована позиция, согласно которой процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее –ЕГРЮЛ) является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией. Поэтому пункт 4 статьи 61 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), согласно которому в случае недостаточности имущества юридического лица для
удовлетворения требований кредиторов необходимо производство по делу о банкротстве, в данном
случае применению не подлежит.
Возможность ликвидации такого лица, имеющего неисполненные обязательства, была предметом оценки Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц». При этом была сформирована позиция, согласно которой процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее –ЕГРЮЛ) является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией. Поэтому пункт 4 статьи 61 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), согласно которому в случае недостаточности имущества юридического лица для
удовлетворения требований кредиторов необходимо производство по делу о банкротстве, в данном
случае применению не подлежит.
