Загрузка...
13.02.2018
2 мин. на чтение

Годовые общие собрания обществ: обязанности и возможные риски

en

Юридическая компания «Пепеляев Групп» напоминает о приближении периода проведения годовых общих собраний хозяйственных обществ, а также о возможной ответственности за несоблюдение требований законов об ООО и АО.

Близится начало очередного периода проведения общих собраний акционеров (участников) хозяйственных обществ, который наступит 1-ого марта, а завершится не позднее 30-ого июня, либо 30-ого апреля для АО и ООО соответственно. Конкретные сроки созыва годовых (очередных) общих собраний акционеров (участников) определяются уставом каждого хозяйственного общества.

Годовые (очередные) общие собрания акционеров (участников) знаменуют собой один из ключевых этапов развития общества, поскольку именно на них утверждаются годовые результаты его деятельности. Помимо этого, на таких собраниях решаются иные вопросы, предусмотренные законодательством об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и уставами обществ. Акционеры (участники) вправе вносить предложения в повестку дня.

Ввиду особой значимости годовых (очередных) общих собраний акционеров (участников), нарушение правил их подготовки и проведения зачастую может привести к неблагоприятным последствиям для хозяйственных обществ.

Компании нередко игнорируют проведение общих собраний либо уклоняются от их созыва, ограничиваясь изготовлением документов «задним числом». Такая практика признается нелегитимной и может повлечь за собой наступление гражданско-правовой, административной и даже уголовной ответственности.

Так, например, при незаконном отказе в созыве или уклонении от созыва общего собрания акционеров (участников) на хозяйственные общества может быть наложен административный штраф от 500 000 до 700 000 тыс. руб. Должностным лицам ООО грозит административный штраф от 20 000 до 30 000 тыс. руб., а руководителям АО – дисквалификация на срок до одного года.

Кроме того, незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания акционеров может рассматриваться в качестве воспрепятствования осуществлению или незаконного ограничения прав владельцев ценных бумаг, что может привести к наступлению уголовной ответственности.

Дополнительно хотелось бы обратить внимание на то, что фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества также является уголовно-правовым деянием, максимальное наказание за которое составляет лишение свободы на срок до 5-ти лет со штрафом в размере от 100 000 тыс. руб. до 300 000 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 до 3-х лет.

О чем подумать, на что обратить внимание

Наложение административного штрафа за нарушение требований законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний акционеров (участников) свидетельствует о ненадлежащей организации должностными лицами управленческой деятельности общества, а также невыполнении ими требований действующего законодательства, что позволяет обществу или его акционеру (участнику) взыскать с него убытки, причиненные АО (ООО).

Во избежание подобных неблагоприятных последствий руководящим органам хозяйственного общества рекомендуется в своей деятельности придерживаться принципов добросовестности и разумности.

Помощь консультантов

Специалисты компании «Пепеляев Групп», обладая обширным успешным опытом в области корпоративного права, готовы оказать необходимую юридическую поддержку по всем вопросам, связанным с подготовкой и проведением очередных общих собраний хозяйственных обществ.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

03.04.2024

Legal Drinks. Антон Никифоров в гостях у Романа Бевзенко: о карьере, о жизни, о налоговом праве и др

В рамках проекта LEGAL DRINKS Роман Бевзенко берет интервью у Антона Никифорова партнера «Пепеляев Групп».

Смотреть

17.05.2024

Патенты и санкции: что происходит с принудительным лицензированием в России

Механизм использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов без согласия правообладателей – его еще называют...

19.04.2024

Споры о дипфейках и кража программного кода: тенденции в интеллектуалке

Применение дипфейка не помешает защитить исключительные права на произведение. Суды признают технологию лишь дополнительным...

17.01.2024

Собственники калужского завода «АйСиЭм Гласс Калуга» выступили резко против создания подобного ему проекта в Алабуге

Собственники крупнейшего в стране завода по производству теплоизоляции из пеностекла «АйСиЭм Гласс Калуга» (ICM Glass) борются...

15.11.2023

Восемь дел по интеллектуалке, которые должен знать бизнес

Часто бизнес зависит от интеллектуальной собственности. Для некоторых это просто бренд, для других — самый ценный производственный...