Юристы раскритиковали действия ЦБ и АСВ в делах о несостоятельности банков
На конференции "Институт банкротства в России. Мифы и реальность" возникла дискуссия о полномочиях ЦБ РФ и АСВ в делах о банкротстве, а также об отношении судов к их аргументам в спорах с участниками этих дел. Вопрос стал актуальным ввиду проводимой ЦБ зачистки банковского рынка в последнее десятилетие. Ее итогом стало серьезное сокращение числа банков в России – с 2008 г. их количество уменьшилось с 1136 до 415 на 1 сентября 2019 г., отмечала партнер "Пепеляев Групп" Юлия Литовцева.
Причем только за последние полтора года их число сократилось на 146. Процесс этой зачистки обнаружил "абсолютную непрозрачность отзыва лицензий" у кредитных организаций, отметила она. Это приводит к тому, что в ходе проверки выявляются основания для предупреждения, собственники выдвигают какие-то предложения по разрешению ситуации, но внезапно получают отзыв лицензии. "Не возникает никакого диалога, никаких попыток вывести кредитную организацию, наверное, не во всех случаях это бывает правильно", – сетовала Литовцева. Этому также способствует отсутствие на законодательном уровне четкого механизма рассмотрения предложений собственников банков по выходу из финансового кризиса, считает она. Собственники банка могут предлагать самые гениальные планы, но их никто не обязан рассматривать. "Отсутствие регламентации процедуры влечет за собой отсутствие четкого механизма обжалования действий ЦБ и АСВ в суде", – сказала Литовцева.
Причем только за последние полтора года их число сократилось на 146. Процесс этой зачистки обнаружил "абсолютную непрозрачность отзыва лицензий" у кредитных организаций, отметила она. Это приводит к тому, что в ходе проверки выявляются основания для предупреждения, собственники выдвигают какие-то предложения по разрешению ситуации, но внезапно получают отзыв лицензии. "Не возникает никакого диалога, никаких попыток вывести кредитную организацию, наверное, не во всех случаях это бывает правильно", – сетовала Литовцева. Этому также способствует отсутствие на законодательном уровне четкого механизма рассмотрения предложений собственников банков по выходу из финансового кризиса, считает она. Собственники банка могут предлагать самые гениальные планы, но их никто не обязан рассматривать. "Отсутствие регламентации процедуры влечет за собой отсутствие четкого механизма обжалования действий ЦБ и АСВ в суде", – сказала Литовцева.
Источник:
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q
