Загрузка...
26.05.2020
1 мин. на чтение

Антисанкционная локализация правосудия

Депутаты Госдумы после долгой паузы вернулись к идее дать российским компаниям и гражданам, подпавшим под иностранные санкции и понесшим потери из-за разрыва контрактов, возможность искать защиты в отечественном суде вопреки договорным обязательствам. Более того, право на перенос споров в РФ могут получить не только российские резиденты, но и оказавшиеся под вторичными санкциями иностранные организации. Этот проект дает ощущение ложной уверенности, но не гарантирует исполнение решений российских судов за рубежом, отмечают эксперты. Они также повторяют аргументы Центробанка, что документ способен ухудшить инвестиционный климат в России из-за повышения рисков для зарубежных контрагентов.

"Этот законопроект дает ощущение ложной уверенности. С одной стороны, он предоставляет механизм для разрешения споров, с другой - будет работать исключительно в пределах территории РФ", - говорит партнер юрфирмы «Пепеляев Групп» Юрий Воробьев. Исполнить решение российского суда за рубежом будет невозможно, получить хоть что-то с иностранного контрагента можно будет, только если у него есть активы в России, констатируют эксперты. Однако, по мнению Юрия Воробьева, новый механизм дает российскому суду возможность отказаться от приведения в исполнение в РФ решения иностранного суда, как того требуют нормы международного права. "Когда иностранный контрагент придет в российский суд с решением иностранного за исполнением, то его российский контрагент сможет сказать, иностранный суд, вынесший решение, был некомпетентен, так как российский закон этого не позволяет", - объясняет Юрий Воробьев.

Источник: Интерфакс

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

15.01.2026

ВС разъяснил, как следует оценивать правомерность отказа стороны от договора подряда

Суд отметил, что оценка фактически выполненных работ и поставленного оборудования должна осуществляться исходя из согласованной...

09.12.2025

ЕСПЧ вне правовой системы. Какие последствия у отмены применения Европейской Конвенции о правах человека

Юрий Воробьев, партнер, руководитель практики разрешения споров и медиации «Пепеляев Групп», в своей статье о том, ...

01.11.2025

Срок давности по искам прокуратуры. Пять правил от КС

В статье Александры Черновой, ведущего юриста «Пепеляев Групп», — аргументы в пользу истечения срока исковой давности по...

01.11.2025

Мировое соглашение или мировая сделка с отказом от иска. Какой способ выбрать

В статье — сравнение двух инструментов примирения: мирового соглашения и мировой сделки, сопровождающейся отказом от иска....