Загрузка...
28.02.2020

Обзор судебной практики. Топ антимонопольных споров. Выпуск № 3/2020.

Скачать обзор

Вправе ли антимонопольный орган включать в предупреждение требование перечислить в бюджет деньги, полученные от нарушения? Как, с точки зрения судов, следует оценивать условия договора поставки при рассмотрении дел о нарушении Закона о торговле? Ответы на эти вопросы – в новом обзоре судебной практики по антимонопольным спорам.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

21.04.2026

Антимонопольные новости. Дайджест за 12 марта – 15 апреля 2026 г.

ФАС: для рекламы в Telegram и Youtube необходим переходный период; подписаны законы об усилении госконтроля в сфере тари...

30.03.2026

ВС: суд не может подменять антимонопольный орган

В феврале 2026 г. СКЭС ВС РФ вынесла решение по делу с интересной судьбой. Кассационная жалоба третьего лица настойчиво...

27.03.2026

ФАС РФ дала разъяснения о рекламе на заблокированных ресурсах

ФАС РФ дала официальные разъяснения относительно ответственности за распространение рекламы на интернет-ресурсах, доступ...

25.03.2026

Сговор на 350 млн. ФАС вскрыла картель поставщиков компьютерной техники

ФАС Рос­сии выя­ви­ла кар­тель на пос­тав­ку компь­ютер­ной тех­ни­ки на сум­му бо­лее 350 млн руб. Комментирует Илья Тюленев,...