Загрузка...
20.04.2015
1 мин. на чтение

Обзор судебной практики Высшего арбитражного суда РФ и Верховного суда РФ по применению законодательства о банкротстве за I квартал 2015 года

Скачать обзор
В основу привлечения арбитражного управляющего к ответственности не может быть положено изменение толкования законодательства в случаях, когда новое толкование дано после совершения спорного действия
(Определение СКЭС ВС РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011)

В рассматриваемом деле конкурсные кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, обратились с жалобой на действия конкурсного управляющего по распределению денежных средств, вырученных от реализации предмета залога с нарушением очередности, установленной ст.ст. 134 и 138 Закона о банкротстве.

Нарушение выразилось в распределении части денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, в пользу удовлетворения требования уполномоченного органа о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов Должника с удовлетворением в порядке, предусмотренном для требований кредиторов второй очереди.

Суд первой инстанции признал незаконными действия конкурсного управляющего по распределению части денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, а также признал не соответствующим требованиям п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по возврату денежных средств в конкурсную массу должника...

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

19.11.2025

Банкротство: MustRead за 13 – 19 ноября 2025 г. Выпуск № 297

Главные новости: Статистика просроченных кредитов и банкротств меняется параллельно Вправе ли СРО ограничить круг...

12.11.2025

Банкротство: MustRead за 6 – 12 ноября 2025 г. Выпуск № 296

Главные новости:  Скрыл данные о должнике - получи презумпцию вины  Когда на хитрость должника найдется...

07.11.2025

Кассация: пределы преюдиции не распространяются на соразмерность неустоек в банкротстве

Преюдициальная сила судебных актов не лишает арбитражный суд полномочий самостоятельно оценить соразмерность неустоек, заявленных...

05.11.2025

Банкротство: MustRead за 30 октября – 5 ноября 2025 г. Выпуск № 295

Главные новости: Когда одобрение сделки не влечет субсидиарную ответственность? Первое банкротство не спасло от старых...