Загрузка...
20.04.2015
1 мин. на чтение

Обзор судебной практики Высшего арбитражного суда РФ и Верховного суда РФ по применению законодательства о банкротстве за I квартал 2015 года

Скачать обзор
В основу привлечения арбитражного управляющего к ответственности не может быть положено изменение толкования законодательства в случаях, когда новое толкование дано после совершения спорного действия
(Определение СКЭС ВС РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011)

В рассматриваемом деле конкурсные кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, обратились с жалобой на действия конкурсного управляющего по распределению денежных средств, вырученных от реализации предмета залога с нарушением очередности, установленной ст.ст. 134 и 138 Закона о банкротстве.

Нарушение выразилось в распределении части денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, в пользу удовлетворения требования уполномоченного органа о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов Должника с удовлетворением в порядке, предусмотренном для требований кредиторов второй очереди.

Суд первой инстанции признал незаконными действия конкурсного управляющего по распределению части денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, а также признал не соответствующим требованиям п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по возврату денежных средств в конкурсную массу должника...

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

17.09.2025

Банкротство: MustRead за 11-17 сентября 2025 г. Выпуск № 288

Главные новости: КС РФ: успеть до записи о ликвидации в ЕГРЮЛ Нарушение интересов кредиторов «Следы ведут ...

12.09.2025

Кассация: регистрация права на квартиру в браке не делает имущество совместным

Окружной суд разъяснил, что для признания квартиры совместной собственностью супругов недостаточно факта регистрации права...

10.09.2025

Кассация: умолчание о параллельных кредитах вводит банки в заблуждение

Окружной суд подчеркнул, что должник обязан сообщать каждому банку о параллельных кредитах, иначе лишает их возможности ...

10.09.2025

Банкротство: MustRead за 4-10 сентября 2025 г. Выпуск № 287

Главные новости: Банкротный мораторий и длящееся исполнение обязательств Неисполнение – не повод для индексации,...