Загрузка...
20.04.2015
1 мин. на чтение

Обзор судебной практики Высшего арбитражного суда РФ и Верховного суда РФ по применению законодательства о банкротстве за I квартал 2015 года

Скачать обзор
В основу привлечения арбитражного управляющего к ответственности не может быть положено изменение толкования законодательства в случаях, когда новое толкование дано после совершения спорного действия
(Определение СКЭС ВС РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011)

В рассматриваемом деле конкурсные кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, обратились с жалобой на действия конкурсного управляющего по распределению денежных средств, вырученных от реализации предмета залога с нарушением очередности, установленной ст.ст. 134 и 138 Закона о банкротстве.

Нарушение выразилось в распределении части денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, в пользу удовлетворения требования уполномоченного органа о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов Должника с удовлетворением в порядке, предусмотренном для требований кредиторов второй очереди.

Суд первой инстанции признал незаконными действия конкурсного управляющего по распределению части денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, а также признал не соответствующим требованиям п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по возврату денежных средств в конкурсную массу должника...

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

12.11.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 346 за 6–11 ноября 2026 г.

Главные новости: Банкротство и бывшие супруги Как оценивается роскошность жилья банкрота? Нет транспортных документов...

06.11.2026

«Я не знал и решения не принимал»: пять неудачных отговорок при субсидиарной ответственности

Неудачные отговорки при субсидиарной ответственности, и что сработает лучше, — комментирует Юлия Литовцева, партнер, руководитель...

06.11.2026

ВС разграничил личные льготы заемщика и долги наследодателя

Верховный суд указал, что условие о кредитных каникулах, обусловленное личными обстоятельствами заемщика, не входит в состав...

05.11.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 345 за 29 октября – 5 ноября 2026 г.

Главные новости: Не всякая схема – мнимая сделка Если залог «сгорел», то сколько достанется кредитору? Причины пропуска...