Закрыть
Поиск по сайту
Закрыть

Конкуренция и право: события недели. Выпуск № 7, за 21–28 февраля 2021 г.

01.03.2021
4 мин.
на чтение
Быстрое меню:
C&L.JPG

НОВОСТИ ЖУРНАЛА «КОНКУРЕНЦИЯ И ПРАВО»

Журнал «Конкуренция и право» – информационный партнер XVII Юридического форума России (19 марта, организатор – «Ведомости. Конференции»).

Сессии форума:

  • Повестка дня для юристов в свете последних политических и экономических событий;
  • Бизнес и государство в условиях кризиса и международных санкций;
  • Государство и право: базовые настройки;
  • Правоприменительная практика по уголовным делам «белых воротничков» и др.

Вышел в свет 1-й номер журнала «Конкуренция и право» за 2021 г., в т. ч. электронная версия. Тема выпуска – «Антимонопольная практика ЕАЭС».

Читайте в номере:

Ждем ваши предложения и материалы по электронной почте: cl@cljournal.ru.

Правила публикации представлены здесь. Подписаться на журнал можно здесь.

Антимонопольный блок ЕЭК в прошлом году был одним из главных ньюсмейкеров в сфере защиты конкуренции. Масштабны и планы регулятора: борьба с антиконкурентными диджитал-практиками, разработка профильных гайдлайнов, расширение полномочий ЕЭК на компании из третьих стран, внедрение системы комплаенса на наднациональном уровне и интерактивный формат взаимодействия с бизнесом. Каковы главные итоги работы блока в 2020 г.? И какие цели поставлены на 2021 г.? Рассказывает член Коллегии (министр) по конкуренции и антимонопольному регулированию ЕЭК Арман Абаевич Шаккалиев.

На сайте журнала опубликован обзор судебной практики по антимонопольным спорам № 3 за 2021 г.


НОРМОТВОРЧЕСТВО

Правительство внесло в Госдуму подготовленный Минфином законопроект об унификации требований к банковским гарантиям при закупках госкомпаний.

Также по теме:

Бизнес спорит о необходимости увеличить квоты на закупки у МСП (ТАСС)

Продолжается работа над проектом разъяснений о системе антимонопольного комплаенса (Объединение корпоративных юристов)

Проект разъяснений Президиума ФАС подготовлен ОКЮР и Правовым управлением службы. В ближайшее время будут пересмотрены отдельные формулировки и документ передадут в Президиум ФАС. Обсуждались возможность возбуждения дела при выявлении в направленном в ФАС внутреннем акте положений, противоречащих антимонопольному законодательству; пределы полномочий ФАС по запросу документов и информации, касающихся организации системы комплаенса, а также выдаче хозсубъектам соответствующих предписаний; последствия предварительного согласования акта о комплаенсе с ФАС, в т. ч. отсутствие вины хозсубъекта или смягчение его административной ответственности.


НОВОСТИ И СОБЫТИЯ

Бизнес хочет регламентировать правила недискриминационного доступа к услугам онлайн-агрегаторов («Коммерсантъ»)

«Опора России» просит ФАС инициировать разработку поправок к Закону о защите конкуренции и нормативных актов о правилах недискриминационного доступа к услугам онлайн-агрегаторов (возможно, в рамках пятого антимонопольного пакета). Сейчас бизнес вынужден работать по правилам посредников – онлайн-платформ: поставщикам предъявляют требования, в частности, соблюдения паритета цен или запрета продажи товара, указывает объединение.

На сайте ФАС размещены реестры субъектов естественных монополий по состоянию на 1 марта 2021 г.


АДМИНИСТРАТИВНАЯ И УГОЛОВНАЯ ПРАКТИКА

«Яндекс» получил предупреждение из-за создания дискриминационных условий в поисковой системе (ФАС России)

ФАС выдала ООО «Яндекс» предупреждение об устранении нарушений п. 8 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Организация должна обеспечить равные условия демонстрации сервисов на страницах поисковой системы, в т. ч. для конкурентов группы «Яндекс».

Также по теме:

В «Яндексе» прокомментировали требования ФАС по изменению поисковой выдачи («Ведомости»)


СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Кассация поддержала ФАС в споре с аэродромом в Балашихе, незаконно взимавшим плату с застройщиков (ФАС России)

АС МО признал законным предупреждение ФАС, выданное АО «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ». При выдаче согласования строительства объектов капстроительства на приаэродромной территории администрация аэродрома взимала плату за экспертную оценку влияния объекта на параметры воздушного пространства (признаки нарушения п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции).

Суд подтвердил участие «Либерти» и «Ауксилии» в картеле (Московское областное УФАС России)

АС г. Москвы признал законными решение и предписания УФАС, вынесенные в отношении ООО «Либерти» и АО «Ауксилия» за заключение устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на электронных аукционах (нарушение ст. 11 Закона о защите конкуренции).


МЕЖДУНАРОДНЫЕ НОВОСТИ

Крупный американский производитель цыплят-бройлеров оштрафован на 107,9 млн долларов за участие в сговоре (The U.S. Department of Justice)

Pilgrim’s Pride Corporation признала вину в сговоре с целью установления цен и фальсификации заявок на торгах на продукты из цыплят-бройлеров. Ранее обвинения предъявлены 10 руководителям и сотрудникам крупных производителей цыплят-бройлеров в США.

Комиссия по конкуренции Гонконга впервые приняла меры реагирования по отношению к посредникам антиконкурентного поведения (The Hong Kong Competition Authority)

Комиссия по конкуренции Гонконга направила уведомления о нарушении шести гостиничным группам и туроператору, которые содействовали реализации картельного соглашения поставщиков туруслуг Gray Line Tours of Hong Kong и Tink Labs. Картелисты устанавливали и контролировали цены на туруслуги, которые продавались в отелях Гонконга. Получатели уведомлений выступали как посредники, передавая информацию о ценах между этими компаниями. Если требования уведомления выполняются, судебное дело в отношении лица не возбуждается. Так, пять из пособников назначат независимого консультанта по комплаенсу.

Возврат к списку

Для получения доступа к Обзорам судебной практики по налоговым спорам необходимо оформить подписку.

Год

30000 рублей + НДС

Подписаться
Я уже подписчик

Необходимо авторизоваться чтобы получить доступ

Авторизоваться

По вопросам подписки обращайтесь, пожалуйста, к Маргарите Завязочниковой
E-mail: m.zavyazochnikova@pgplaw.ru
Nел. +7 (495) 767 00 07

18.10.2021
Конституционный Суд РФ принял жалобу, подготовленную специалистами «Пепеляев Гру...
01.10.2021
Константин Шарловский принял участие в Партнеринге «Лекарства России – к междисц...
17.09.2021
Юристы «Пепеляев Групп» успешно защитили интересы пациентки в суде по делу, связ...
26.08.2021
Александр Кузнецов – автор монографии «Реорганизация хозяйственных обществ: граж...
19.08.2021
«Пепеляев Групп» усиливает судебную практику в сфере корпоративных споров
28.07.2021
«Пепеляев Групп» усиливает свои позиции в области энергетики
28.07.2021
Рекомендации от ФПА РФ: как обезопасить себя от действий мошенников, прикрывающи...
18.06.2021
Прецедентный проект «Пепеляев Групп»: Верховный Суд впервые рассмотрел дело о во...

Вход | Регистрация

E-mail

Click here to subscribe our English newsletters