Главная • База знаний • Обзоры • Конкуренция и право: события недели. Выпуск № 16, за 22–28 апреля 2019 г.
30.04.2019
9 мин. на чтение
Конкуренция и право: события недели. Выпуск № 16, за 22–28 апреля 2019 г.
НОВОСТИ ЖУРНАЛА «КОНКУРЕНЦИЯ И ПРАВО»
На рубеже 15-летия ФАС правительственного решения ждут пять законодательных инициатив ведомства. В том числе пятый по счету антимонопольный пакет поправок. Какие принципиальные и компромиссные решения приняты по этим законопроектам, каждый из которых проходит непростой путь и бурное обсуждение, журналу «Конкуренция и право» рассказывает заместитель руководителя ФАС Сергей Анатольевич Пузыревский.
Журнал «Конкуренция и право» выступает информационным партнером:
цифровая трансформация и диджитализация комплаенса;
комплаенс-риски;
этические аспекты комплаенса.
Для подписчиков журнала скидка 10% по промокоду CP.
НОРМОТВОРЧЕСТВО
ФАС приступила к разработке законопроекта, который вводит запрет на использование в рекламе банков информации о государственном участии в их уставном капитале.
Распоряжением Правительства утверждена новая редакция стандарта развития конкуренции в субъектах РФ. В ней определены ключевые показатели развития конкуренции, обязательства субъектов РФ по их достижению, а также необходимость проведения мониторинга состояния и развития конкурентной среды с участием предпринимательского сообщества. Выход документа комментируют ФАС и Минэкономразвития.
Приказом Минпромторга обновлен порядок определения состава затрат, включаемых в цену продукции, поставляемой в рамках гособоронзаказа.
Будут созданы рабочие группы в особо чувствительных с точки зрения «интеллектуальных иммунитетов» областях: IT-технологии, программные продукты, промышленность и селекционные достижения (включая фарму), антиконкурентные соглашения. В рамках групп предлагается выработать матрицу проблем и пути их решения с использованием инструментов действующего законодательства или эффективных решений других стран.
Вице-премьер Дмитрий Козак поручил Минпромторгу подготовить меры по введению требования закупать российское оборудование при реализации нацпроектов, а ФАС и Минфину – предложения по возможным преференциям при его приобретении.
Более 80% из 1,5 тыс. поставщиков и представителей торговых сетей сочли эффективность поправок низкой. Меры стали причиной роста издержек 45% респондентов, вынудили 10% поставщиков отказаться от контрактов с сетями и увеличили уровень недобросовестной конкуренции в отрасли на 3,11%.
34 УФАС представили поправки в проект Стратегии. Они касались повышения эффективности выявления, расследования и пресечения антиконкурентных соглашений, оптимизации применения административной ответственности за нарушения в сфере закупок.
Тема доклада – «Национальный план развития конкуренции как основа развития российской экономики». Представители ФОИВов, Центрального банка и общественных организаций высказали замечания и предложения по проекту. Также обсуждались проекты «белой» и «черной» книг проконкурентных и антиконкурентных региональных практик за 2018 г.
Институт проблем развития науки РАН, ФАС и Учебно-методический центр ФАС подготовили Руководство по выявлению и профилактике картелей на торгах.
Проект ФАС «Отмена национального и внутрисетевого роуминга» победил в конкурсе по адвокатированию конкуренции Всемирного банка – Международной конкурентной сети за 2018–2019 гг. в номинации «Развитие конкуренции в секторе цифровой инфраструктуры, цифровых платформ и цифровых финансов».
ФАС признала ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» виновным в нарушении ч. 5 ст. 11 Закона о защите конкуренции. Компания координировала экономическую деятельность 13 реселлеров техники Samsung, что привело к установлению и поддержанию цен.
ФАС вынесла постановления о наложении штрафов по 100 тыс. руб. на ООО «Йодные технологии и маркетинг» и ООО «ПродуктСервис» и по 20 тыс. руб. на их должностных лиц за недобросовестную конкуренцию (нарушение п. 2 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции). Компании ввели в гражданский оборот БАДы, имитирующие фирменный стиль продукции ООО «Курортмедсервис».
СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» и ООО «Жилкомсервис» заключили соглашение, которое привело к ограничению конкуренции и созданию преимущественных условий для «Жилкомсервиса» при проведении электронного аукциона на выполнение ремонта лифтового оборудования (нарушение п. 1 ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции). За невыполнение предписания УФАС заказчику назначен штраф 200 тыс. руб.
ФАС возбудила дело против ООО «Экопол»: регоператор, занимающий доминирующее положение на рынке, не проводил торги на услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов, по результатам которых формируются цены на эту услугу.
УФАС признало ООО «Сфера» и ООО «Делис Альянс» виновными в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции. Компании приняли участие в 23 торгах по созданию и обслуживанию единого информационного фонда документов. Заказчики – Администратор московского парковочного пространства и девять крупнейших медучреждений столицы.
Апелляционная коллегия ФАС не нашла прямых доказательств картеля между компаниями «Молочный кит» и «Данон Трейд» и отменила решение Свердловского УФАС, которое полагало, что организации отказывались от участия в аукционах на поставку молочной продукции в пользу конкурента.
ГКУ «Управление капстроительства Республики Башкортостан» разработало ненадлежащую инструкцию по заполнению заявок и разместило в единой информационной системе неполную проектную документацию. Выдано предписание. Дело комментирует ФАС.
УФАС оштрафовало АО «Райффайзенбанк» за нарушения ч. 7 ст. 5, ч. 1 и 3 ст. 28 Закона о рекламе при распространении СМС-рекламы кредита без указания всех существенных условий, влияющих на его фактическую стоимость, а также наименования лица, оказывающего финансовую услугу.
Прокуратура и ФАС обнаружили превышения полномочий со стороны чиновников и сговоры между участниками рынка. В частности, Вологодское УФАС признало филиал ПАО «Ростелекома» и ЗАО «Техносервъ А/C» заключившими картельный сговор; начальнику управления филиала «Ростелекома» в Новгородской области и другим фигурантам дела предъявлено обвинение по ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции).
Предупреждения ФАС получили:
ОАО «Называевский элеватор» из-за необоснованного уклонения от заключения договора с хозсубъектом (признаки нарушения п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции);
ПАО «Ростелеком» из-за отказа от заключения договоров о присоединении сети зоновой телефонной связи ПАО «МегаФон» в 10 субъектах РФ к сети местной телефонной связи «Ростелекома».
ФАС отказала Avito в возбуждении административного дела против принадлежащего «Яндексу» сайта «Авто.ру», не найдя в действиях компании признаков нарушения Закона о защите конкуренции. Avito жаловался, что «Авто.ру» размещает у себя его объявления о продажах автомобилей.
Девятый ААС признал законными решение и предписание УФАС, вынесенные в отношении ООО «СвязьСтрой» за нарушение антимонопольного законодательства в части заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на электронных аукционах.
Девятый ААС поддержал требования ООО «Натива» к американской Pfizer о принудительной лицензии на использование патента на составляющую часть противоопухолевого препарата «Сутент», аналог которого производит «Натива».
Признано неконституционным положение о том, что собственники объектов электросетевого хозяйства, не являющиеся территориальной сетевой организацией, не вправе препятствовать передаче через их объекты электроэнергии для потребителя и требовать за это оплату. КС РФ обязал Правительство до 1 января 2020 г. установить механизм компенсации расходов на содержание электросетей. До этого момента продолжат действовать старые правила.
Президиум ВС РФ утвердил обзор судебной практики № 1 за 2019 г. В нем приведена в т. ч. позиция Суда по двум спорам, связанным с практикой применения законодательства о защите конкуренции.
На сайте ФАС размещены:
видеообзор судебной практики в сфере закупок за январь – март 2019 г.;
обзор судебных дел с участием антимонопольного органа за январь и февраль 2019 г. (видеоверсия).
ФАС и Агентство по регулированию электронной связи и почтовых услуг Республики Сербия договорились обмениваться материалами по Правилам недискриминационного доступа к телекоммуникационным и почтовым услугам, наработками по универсальным услугам связи, а также приступить к работе по отмене роуминга между странами.
Страны ЕАЭС урегулировали последнее разногласие по вопросу формирования общего электроэнергетического рынка Союза, связанное с разделением на национальных рынках электроэнергии конкурентных и естественно монопольных видов деятельности.
Вам понравился материал?
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q
Продолжая просмотр настоящего сайта, Вы соглашаетесь с использованием файлов Cookie и иных методов, средств и инструментов интернет-статистики и настройки, применяемых на сайте для повышения удобства использования сайта, а также, в определенных случаях, для продвижения работ и услуг «Пепеляев Групп», предоставления информации о предстоящих мероприятиях.