СЛОВО ГЛАВНОГО ЭКСПЕРТА
Юбилейные итоги союзного масштаба
В 2025 г. Суд ЕАЭС отмечает первый юбилей — 10 лет со дня основания. Одно из главных направлений его деятельности, как показывает анализ судебной практики, — рассмотрение споров и предоставление консультативных заключений именно в сфере антимонопольного регулирования. Елена Соколовская, главный эксперт журнала «Конкуренция и право», остановилась на двух важных правовых позициях.См. также английскую версию.
ТЕМА НОМЕРА
УРОКИ ПРАКТИКИ
Потенциальные и реальные антимонопольные риски в сфере ИИ
Сегодня компании, решающие свои задачи с помощью искусственного интеллекта, получают преимущества. Но регулятор небеспричинно опасается, что внедрение ИИ может приводить к ограничению конкуренции. Опираясь на российскую и зарубежную практику, Стефания Сегал, ведущий юрист антимонопольной практики «Пепеляев Групп», рассматривает основные антимонопольные риски, которые могут возникнуть у бизнеса, использующего в своей деятельности искусственный интеллект.Заключение об обстоятельствах ходатайства: нерешенный вопрос
Практику применения заключений об обстоятельствах ходатайства и правовую природу этого инструмента анализирует Мария Щербакова, юрисконсульт по антимонопольному законодательству юрслужбы ППК «ТехноНИКОЛЬ». Автор разбирается, какой процессуальный пробел надо устранить, чтобы снизить предпринимательские риски.Прокурорские иски. Кто материальный истец
Руководитель представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан Айдар Султанов изучает вопросы, которые могут возникнуть в делах, возбуждаемых по искам прокуроров. На какой стадии суд обязан установить материального истца и привлечь его к делу? Каковы последствия невыполнения судом этих процессуальных требований?Сделки «на выход» и приобретение стратегических активов. Практика и прогнозы
Итоги 2024 г. и первой половины 2025 г. указывают на ужесточение государственного контроля за сделками с резидентами из «недружественных» юрисдикций, что требует еще более тщательного подхода хозяйствующих субъектов к планированию и совершению сделок. Наталия Стрелкова, консультант конкурентного права юридической компании «Каменская & партнеры», анализирует практику и дает рекомендации бизнесу.ЦИФРЫ И ФАКТЫ
Сколько мероприятий вошло в федеральный проект «Развитие конкуренции»; когда обновятся случаи допустимости соглашений; как изменилось число закупок, по которым проведены проверки. Об этих и других событиях — в традиционной рубрике.ДЕЛОВЫЕ ВСТРЕЧИ
ПМЮФ-2025
С 19 по 21 мая 2025 г. в Северной столице прошел XIII Петербургский международный юридический форум — одно из главных событий для юридического сообщества. В рамках деловой программы состоялось более 120 мероприятий, объединенных в 10 тематических треков. Традиционно несколько сессий было посвящено антимонопольной повестке. Подробности читайте в репортаже.Конференция ОКЮР: доверяй, но проверяй?
16 мая 2025 г. прошла XV Юбилейная научно-практическая конференция ОКЮР с участием судей КС РФ «Доверяй, но проверяй? Конституционные стандарты и правовые реалии контрольно-надзорной деятельности. Перспективы развития риск-ориентированного контроля». Президент Ассоциации «НП „Объединение Корпоративных Юристов“» Александра Нестеренко поздравила с 15-летием события, начавшегося в 2011 г., и подчеркнула исключительность встречи, позволяющей юристам компаний сверяться с правовыми позициями КС РФ и придерживаться правильного курса. Детали — в репортаже журнала «Конкуренция и право».В ФОКУСЕ
«Мы не вмешиваемся в ценообразование там, где оно формируется рыночным образом, мы пресекаем нарушения»
О ключевых задачах, резонансных спорах и принципах ответственного ценообразования в сфере промышленности в интервью журналу «Конкуренция и право» рассказывает заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Нелли Галимханова.ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Гражданско-правовые последствия совершения сделок в нарушение нацрежима
Ольга Беляева, главный научный сотрудник Центра частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, разбирается, как нацрежим влияет на договорные отношения и как с нарушением нацрежима связана ничтожность сделки.Тему комментирует Александр Манкос, старший юрист практики здравоохранения «Пепеляев Групп».
ПРАКТИКА УФАС
Когда в договоре условие о третейской оговорке незаконно
Вправе ли заказчик включить в проект договора с поставщиком условие о том, что спор может быть передан в третейский суд? Можно ли сделать оговорку, что подобные споры подлежат рассмотрению исключительно в этом суде? Глеб Семенов, и. о. начальника отдела антимонопольного контроля торгов Московского УФАС России, на примере практики УФАС выясняет, что отвечают на эти вопросы антимонопольный орган и суды.СУДЕБНЫЙ НАВИГАТОР
Знакомим вас со следующими позициями судов:- отображение в РНП ранее исключенной/измененной информации законно;
- заказчик обязан оплатить оказанные услуги, даже если договор не подписан;
- срок для направления заказчиками в УФАС сведений о недобросовестном поставщике не является пресекательным.
За новой судебной практикой по антимонопольным спорам вы можете также следить здесь.
