Загрузка...
12.10.2018
1 мин. на чтение

Верховный суд РФ нашел у налоговиков двойные стандарты

Ключевой документ, регламентирующий вопросы наказания за получение необоснованной налоговой выгоды – постановление Пленума ВАС РФ № 53 - еще в 2006 г. установил пределы ответственности налогоплательщика за действия своего контрагента. Но в реальности это правило не соблюдается. В большинстве налоговых споров о необоснованной налоговой выгоде суды продолжают игнорировать тот факт, что налоговые органы не доказывают взаимозависимости или подконтрольности между налогоплательщиком, которого привлекают к ответственности, и контрагентом, имеющим признаки недобросовестности. ВС долго не занимался этой проблемой. Теперь ВС решил рассмотреть дело ЗАО "НПФ "Технохим", которому доначислили 226,98 млн руб. налогов и наложили соответствующие суммы штрафов из-за занижения цены сделки с ООО "Промхимснаб". Налоговики сочли, что "Технохим" контролировал "Промхимснаб", которое являлось номинальным лицом, а потому платить налоги должен не с 1,39 млрд руб., а с 1,92 млрд руб. Суды трех инстанций с этим согласились. А вот коллегия ВС - нет. 

ВС формирует важный тренд в судебной практике налоговых споров, считает старший партнер "Пепеляев Групп" Сергей Савсерис. "Если он будет последовательно закрепляться и поддерживаться, может быть положен конец произвольным налоговым доначислениям при выявлении налоговых схем", - надеется он. Именно это явление - настоящая проблема последних 4-5 лет, подчеркивает эксперт.

Источник: ИНТЕРФАКС

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

05.05.2025

Новости экологии: дороги в водоохранных зонах, обращение с твердыми отходами (ТКО) и др.

Сегодня в ролике Наталья Стенина — партнер и руководитель экологической группы «Пепеляев Групп», расскажет о самых главных новостях экологии за последнее время: в Го...

Смотреть

16.07.2025

Целесообразность 2.0. Даст ли ВС РФ карт-бланш новой доктрине целевой оценки расходов налогоплательщика?

КС РФ еще в 2007 г. разъяснял, что обоснованность расходов не может оцениваться с точки зрения их целесообразности или полученного...

16.07.2025

Журнал «Налоговед» № 7, 2025

«Налоговед» - журнал для профессионалов налогового права. Главные статьи номера: Неопределенные перспективы Глобального...

15.07.2025

Доход ли собственная доля общества? Оценка позиции КС РФ

В начале 2025 г. КС РФ рассмотрел вопрос, возникает ли доход у общества, передавшего имущество выбывшему участнику в счет...

14.07.2025

Правовая определенность при обжаловании решения налогового органа в ФНС России

Когда ФНС затягивает с ответом на жалобу налогоплательщика, тот обращается за решением налогового спора в суд. Пользуясь...