Загрузка...
07.05.2020
4 мин. на чтение

Банкротство: MustRead, выпуск 16

Bankruptcy_mail_layers_3.jpg

Требования кредиторов

Можно ли, не оспорив платежи в отдельном процессе, заявить о неисполнении денежного обязательства?

В споре о включении требований компании в реестр требований кредиторов должника ВС РФ рассмотрит важный вопрос о праве кредитора ссылаться на неисполнение обязательств должником в ситуации, когда его платеж не был признан недействительным в отдельном процессе. 

Заявителю жалобы было отказано во включении его требований в реестр требований кредиторов должника по мотиву якобы состоявшегося исполнения обязательств в форме перечисления денежных средств с расчетного счета должника на счет заявителя в Татфондбанке. Указанный платеж носил технический характер: реальное перечисление денежных средств не состоялось, так как обслуживающий банк обладал признаками неплатежеспособности. Фактически, безналичные деньги, отраженные на счетах клиентов банка, утратили свое назначение как средство платежа.

Судью ВС РФ, посчитавшего жалобу приемлемой, в отличие от нижестоящих судов, не смутил тот факт, что платеж должника не был признан недействительным в отдельном процессе.

Рекомендации.png

Возможно, что вслед за спорами о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, ВС РФ подтвердит отсутствие необходимости отдельного оспаривания действий по исполнению сделок в спорах об установлении требований кредиторов. В ситуации продолжающейся «зачистки» банковского сектора и новых потенциальных рисков кредитных организаций, вызванных «коронавирусным» кризисом, рекомендуем уделить особое внимание мониторингу финансового положения обслуживающих банков (см. отчетность и иную информацию на сайте Банка России), грамотному распределению активов между несколькими кредитными организациями. При наличии признаков нестабильности банка, необходимо оценивать риск признания исполнения обязательств не состоявшимся.

Источник


BankruptcyOfdevelopers.jpg

Банкротство застройщика. Утверждение мирового соглашения

Мажоритарные кредиторы vs дольщики: «не мировое» соглашение 

Верховный Суд вскоре ответит на вопрос о законности мирового соглашения, формально соответствующего установленным требованиям, но против которого возражает часть участников строительства, возмущённых утратой шансов на возмещение ущерба, причиненного непередачей квартир. 

В деле о банкротстве ЗАО «Техинвестстрой» камнем преткновения стало отсутствие у дольщиков информации об источнике средств для погашения требований кредиторов, занижение принятой во внимание при формировании условий мирового соглашения стоимости объекта строительства, а также потенциальная возможность большего удовлетворения их требований в случае обычного развития процедуры банкротства.

Рекомендации.png

По общему правилу, мировое соглашение должно приводить к большему удовлетворению требований кредиторов, чем в случае осуществления стандартных процедур, применяемых в делах о банкротстве. В связи с этим рекомендуем инициаторам заключения мирового соглашения подробно обосновывать его предполагаемый экономический эффект для всех групп кредиторов. Направление письменных возражений по условиям мирового соглашения арбитражному управляющему и иным заинтересованным лицам до его обсуждения на собрании кредиторов повысит шансы добиться изменения условий или отказа в утверждении судом несправедливого соглашения.

Определение ВС РФ № 305-ЭС15-11067 (4-6) от 20.03.2020


Подмораторный должник: что делать банку с исполнительным листом?

До недавнего времени было неясно, вправе ли банк осуществить списание со счета подмораторной компании на основании исполнительного листа, и, соответственно, есть ли смысл взыскателям предъявлять исполнительные листы к таким должникам в кредитные организации. 

Как разъяснил Верховный Суд, поскольку мораторий предполагает приостановление исполнительных производств по требованиям, возникшим до введения моратория, и банки совершают списание средств со счетов на основании исполнительных документов, на такие действия кредитных организаций тоже распространяется режим моратория.

Рекомендации.png

Хотя законодательство об исполнительном производстве и ведомственные акты не содержат положений, касающихся режима моратория, во избежание спорных ситуаций мы рекомендуем банкам при возвращении исполнительных листов без исполнения делать соответствующую отметку о невозможности исполнения в силу распространения на должника положений ст. 9.1 Закона о банкротстве. Взыскателям необходимо учитывать невозможность использования в отношении подмораторной компании любых способов принудительного исполнения обязательств, возникших до распространения на должника соответствующего режима.

Обзор ВС РФ по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2.

Законотворчество.jpg

Законопроекты

On-line юстиция: от временных мер к рутинной процедуре

В Министерстве юстиции разрабатывается законопроект, который должен позволить в будущем участвовать в судебных заседаниях по гражданским, арбитражным и административным делам посредством интернета. 

Данные поправки в процессуальные кодексы должны обеспечить каждому участнику процесса возможность участвовать в судебном заседании дистанционно.

Рекомендации.png

Учитывая первый положительный опыт использования различных форм дистанционного участия в судебных разбирательствах в условиях судебного карантина, можно с осторожностью говорить о наличии положительных перспектив у разрабатываемого законопроекта. Эта идея уже анонсировалась в 2019 году в связи с проектом сервиса «Правосудие онлайн». На данном этапе рекомендуем, при необходимости, инициировать использование уже апробированных некоторыми судами формам дистанционного участия, например, веб-конференции.

Это позволит сократить сроки рассмотрения дел и снизить судебные издержки.

Источник


Оформить подписку на обзор можно в Личном кабинете, подписавшись на тему БАНКРОТСТВО


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

10.04.2024

Налоговые споры в арбитражных судах – 2023: горячая десятка. Сергей Пепеляев и Евгений Леонов.

Интервью главного редактора журнала «Налоговед» Сергея Геннадьевича Пепеляева с автором статьи «Налоговые споры в арбитражных судах – 2023: горячая десятка» Евгением Леон...

Смотреть

10.04.2024

Забрать могут все: почему суд вернул купленные на бирже акции государству

Волна деприватизации, о которой, по словам президента, «не может быть и речи», дошла до миноритарных акционеров Соликамского...

10.04.2024

ВС рассмотрит спор о регрессном взыскании компенсации с СРО арбитражных управляющих

В рамках банкротства ООО «Термик-Система» с конкурсного управляющего должника Александра Павличенко были взысканы 84 млн...

10.04.2024

Банкротство: MustRead за 4–10 апреля 2024 г. Выпуск № 215

Главные новости: Законопроект: новые правила расчетов с кредиторами и реализации прав требования к контролирующим лицам...

03.04.2024

Банкротство: MustRead за 28 марта – 3 апреля 2024 г. Выпуск № 214

Главные новости: Может ли кредитор распоряжаться правом требования о взыскании убытков?  Распределение бремени...