Загрузка...
20.12.2023
4 мин. на чтение

Банкротство: MustRead за 14–20 декабря 2023 г. Выпуск № 201

сайт-шапка_банкротство.png

Изменения законодательства

Проект упрощения процедуры банкротства от ВС РФ

ВС РФ подготовил проект изменений в Закон о банкротстве, направленный на упрощение процедуры банкротства.

Среди ключевых предложений по делам о банкротстве юридически лиц можно выделить:

  • увеличение минимального порога для инициирования банкротства с 300 тыс. до 2 млн. рублей;

  • введение единого (месячного) срока на апелляционное обжалование любых определений и возможности обжалования постановления судов апелляционной инстанции в кассационном порядке почти по всем категориям споров;

  • процентное вознаграждение перестанут начислять и выплачивать автоматически; начиная с суммы 100 000 руб. для выплаты потребуется санкция суда (с проведением заседания или без такового); в исключительных случаях сумма процентов может быть снижена судом при ее явной несоразмерности вкладу управляющего в достижение результатов процедуры;

  • в ряде случаев обособленные споры будут рассматриваться без проведения судебного заседания без изготовления мотивированного судебного акта (например, рассмотрение требований кредиторов);

  • сроки конкурсного производства автоматически продлеваются в отсутствие ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры.

Среди ключевых предложений по делам о банкротстве граждан можно выделить:

  • утверждение положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина собранием или комитетом кредиторов;

  • наделение супруга (бывшего супруга) должника статусом лица, участвующего в деле о банкротстве;

  • предоставление права арбитражному управляющему запрашивать информацию о супруге должника и его (ее) имуществе.

В случае принятия законопроекта большая часть нововведений будет иметь негативные последствия, поскольку они направлены не на повышение эффективности процедуры, а на разгрузку судов. Исключение устного процесса рассмотрения требований повлечет злоупотребления и ошибки. А фактическое снижение вознаграждения управляющего будет лишь демотивировать и подталкивать к поиску «спонсоров». Учитывая высокий уровень заинтересованности в этом законопроекте, включая интересы ВС РФ, ФНС России, можно ожидать скорое продвижение инициативы. Рекомендуем внимательно отслеживать судьбу этого предложения.
Источник


Ответственность-арбитражных-управляющих.png

Арбитражные управляющие. Расходы по делу о банкротстве

Кто оплачивает «банкротный банкет» при уступке требования?

Суды апелляционной и кассационной инстанций отнесли расходы по финансированию процедуры на последнего из двух правопреемников заявителя.

Но ВС РФ возложил данные расходы на заявителя и двух его правопреемников солидарно, поскольку обязательства по финансированию процедуры наступили до того, как заявитель уступил требования к должнику. При таких условиях, в силу закона уступка влечет переход не только прав, но и обязанностей. В том числе обязательства финансировать процедуры при отсутствии достаточных средств у должника. Иной подход означал бы перевод долга без согласия кредитора.

До инициирования банкротства должника рекомендуем оценить наличие у последнего активов, достаточных для финансирования процедуры. В их отсутствие банкротить должника стоит лишь тогда, когда есть перспективы пополнения конкурсной массы за счет оспаривания сделок, привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Последнее возможно осуществить и вне банкротства после прекращения производства по делу о банкротстве за недостаточностью финансирования.

Определение ВС РФ № 307-ЭС23-16554 от 11.12.2023 по делу № А13-10069/2015


оспаривание-сделок.png

Оспаривание сделок

Не всякая аффилированность имеет значение!

Нижестоящие суды признали недействительными перевод долга и зачет требований, установив их совершение аффилированными лицами с противоправной целью.

ВС РФ отменил акты нижестоящих судов, направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом ВС РФ указал, что необходимым элементом недействительности сделки применительно к переводу долга по обязательству на нового должника, оспариваемому в деле о банкротстве последнего, является осведомленность кредитора о заключении сделки в ущерб интересам иных кредиторов такого нового должника.

В настоящем случае факт аффилированности сторон сделки не установлена. А перевод долга на лицо, аффилированное со старым должником, не является основанием для признания поведения кредитора недобросовестным. Аффилированность нового и старого должников объясняет мотивы вступления одного в долг другого перед независимым кредитором-банком.

Аффилированность далеко не всегда говорит о наличии злоупотреблений в действиях участников правоотношений. Определяющим является конечный экономический эффект таких действий. И если, например, совершенная между аффилированными лицами сделка не могла повлиять на экономический результат, то факт связи ее сторон не может свидетельствовать о злоупотреблении с их стороны. Рекомендуем всегда оценивать совокупность любых действий и сделок с точки зрения их финального экономического эффекта для должника и его кредиторов.

Определение ВС РФ № 302-ЭС23-13217 (2) от 04.12.2023 по делу № А33-12534/2020


банкротство граждан.png

Банкротство граждан. Статистика банкротства

К внесудебному банкротству граждан пришла популярность

По данным Федресурса в связи с упрощением доступа к процедуре количество внесудебных банкротств граждан в ноябре 2023 увеличилось более чем в 2 раза по сравнению с показателями в октябре и составило 2 081. Ранее в месяц открывалось не более 1 тыс. процедур.

Одновременно рост числа упрощенных процедур сопровождается сокращением числа отказов. По 84% заявлений начата процедура внесудебного банкротства.

В правоотношениях с гражданами рекомендуем учитывать легкость освобождения физических лиц от долгов с помощью упрощенной процедуры банкротства. В связи с этим, рекомендуем до совершения сделки анализировать платежеспособность контрагента, включая оценку наличия у него активов, на которых допускается обращение взыскания. К таковым, в частности, не относится единственное жилье.

Источник


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

07.12.2023

Субсидиарная ответственность вместо взыскания убытков: возможно ли это? Юлия Литовцева

В этом ролике вы узнаете о субсидиарной ответственности вместо взыскания убытков и насколько это возможно.

Смотреть

19.06.2024

Банкротство: MustRead за 14–19 июня 2024 г. Выпуск № 225

Главные новости: Проверка претендентов на внесудебное банкротство Сделки между компаниями группы: как оценить законность?...

14.06.2024

ТОП-5 кейсов недели: Комментирует Юлия Литовцева

Нижестоящими судами было рассмотрено заявление о включении требований в реестр требований кредиторов. Основанием требований...

14.06.2024

10 главных изменений Закона о банкротстве. Юлия Литовцева «Пепеляев Групп»

В этом ролике Юлия Литовцева — партнер и руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Груп...

14.06.2024

Банкротство: MustRead за 6–13 июня 2024 г. Выпуск № 224

Главные новости: КС РФ о судьбе выручки от продажи единственного жилья ВС РФ об очередности восстановленного НДС...