Загрузка...
20.12.2023
4 мин. на чтение

Банкротство: MustRead за 14–20 декабря 2023 г. Выпуск № 201

сайт-шапка_банкротство.png

Изменения законодательства

Проект упрощения процедуры банкротства от ВС РФ

ВС РФ подготовил проект изменений в Закон о банкротстве, направленный на упрощение процедуры банкротства.

Среди ключевых предложений по делам о банкротстве юридически лиц можно выделить:

  • увеличение минимального порога для инициирования банкротства с 300 тыс. до 2 млн. рублей;

  • введение единого (месячного) срока на апелляционное обжалование любых определений и возможности обжалования постановления судов апелляционной инстанции в кассационном порядке почти по всем категориям споров;

  • процентное вознаграждение перестанут начислять и выплачивать автоматически; начиная с суммы 100 000 руб. для выплаты потребуется санкция суда (с проведением заседания или без такового); в исключительных случаях сумма процентов может быть снижена судом при ее явной несоразмерности вкладу управляющего в достижение результатов процедуры;

  • в ряде случаев обособленные споры будут рассматриваться без проведения судебного заседания без изготовления мотивированного судебного акта (например, рассмотрение требований кредиторов);

  • сроки конкурсного производства автоматически продлеваются в отсутствие ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры.

Среди ключевых предложений по делам о банкротстве граждан можно выделить:

  • утверждение положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина собранием или комитетом кредиторов;

  • наделение супруга (бывшего супруга) должника статусом лица, участвующего в деле о банкротстве;

  • предоставление права арбитражному управляющему запрашивать информацию о супруге должника и его (ее) имуществе.

В случае принятия законопроекта большая часть нововведений будет иметь негативные последствия, поскольку они направлены не на повышение эффективности процедуры, а на разгрузку судов. Исключение устного процесса рассмотрения требований повлечет злоупотребления и ошибки. А фактическое снижение вознаграждения управляющего будет лишь демотивировать и подталкивать к поиску «спонсоров». Учитывая высокий уровень заинтересованности в этом законопроекте, включая интересы ВС РФ, ФНС России, можно ожидать скорое продвижение инициативы. Рекомендуем внимательно отслеживать судьбу этого предложения.
Источник


Ответственность-арбитражных-управляющих.png

Арбитражные управляющие. Расходы по делу о банкротстве

Кто оплачивает «банкротный банкет» при уступке требования?

Суды апелляционной и кассационной инстанций отнесли расходы по финансированию процедуры на последнего из двух правопреемников заявителя.

Но ВС РФ возложил данные расходы на заявителя и двух его правопреемников солидарно, поскольку обязательства по финансированию процедуры наступили до того, как заявитель уступил требования к должнику. При таких условиях, в силу закона уступка влечет переход не только прав, но и обязанностей. В том числе обязательства финансировать процедуры при отсутствии достаточных средств у должника. Иной подход означал бы перевод долга без согласия кредитора.

До инициирования банкротства должника рекомендуем оценить наличие у последнего активов, достаточных для финансирования процедуры. В их отсутствие банкротить должника стоит лишь тогда, когда есть перспективы пополнения конкурсной массы за счет оспаривания сделок, привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Последнее возможно осуществить и вне банкротства после прекращения производства по делу о банкротстве за недостаточностью финансирования.

Определение ВС РФ № 307-ЭС23-16554 от 11.12.2023 по делу № А13-10069/2015


оспаривание-сделок.png

Оспаривание сделок

Не всякая аффилированность имеет значение!

Нижестоящие суды признали недействительными перевод долга и зачет требований, установив их совершение аффилированными лицами с противоправной целью.

ВС РФ отменил акты нижестоящих судов, направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом ВС РФ указал, что необходимым элементом недействительности сделки применительно к переводу долга по обязательству на нового должника, оспариваемому в деле о банкротстве последнего, является осведомленность кредитора о заключении сделки в ущерб интересам иных кредиторов такого нового должника.

В настоящем случае факт аффилированности сторон сделки не установлена. А перевод долга на лицо, аффилированное со старым должником, не является основанием для признания поведения кредитора недобросовестным. Аффилированность нового и старого должников объясняет мотивы вступления одного в долг другого перед независимым кредитором-банком.

Аффилированность далеко не всегда говорит о наличии злоупотреблений в действиях участников правоотношений. Определяющим является конечный экономический эффект таких действий. И если, например, совершенная между аффилированными лицами сделка не могла повлиять на экономический результат, то факт связи ее сторон не может свидетельствовать о злоупотреблении с их стороны. Рекомендуем всегда оценивать совокупность любых действий и сделок с точки зрения их финального экономического эффекта для должника и его кредиторов.

Определение ВС РФ № 302-ЭС23-13217 (2) от 04.12.2023 по делу № А33-12534/2020


банкротство граждан.png

Банкротство граждан. Статистика банкротства

К внесудебному банкротству граждан пришла популярность

По данным Федресурса в связи с упрощением доступа к процедуре количество внесудебных банкротств граждан в ноябре 2023 увеличилось более чем в 2 раза по сравнению с показателями в октябре и составило 2 081. Ранее в месяц открывалось не более 1 тыс. процедур.

Одновременно рост числа упрощенных процедур сопровождается сокращением числа отказов. По 84% заявлений начата процедура внесудебного банкротства.

В правоотношениях с гражданами рекомендуем учитывать легкость освобождения физических лиц от долгов с помощью упрощенной процедуры банкротства. В связи с этим, рекомендуем до совершения сделки анализировать платежеспособность контрагента, включая оценку наличия у него активов, на которых допускается обращение взыскания. К таковым, в частности, не относится единственное жилье.

Источник


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

07.12.2023

Субсидиарная ответственность вместо взыскания убытков: возможно ли это? Юлия Литовцева

В этом ролике вы узнаете о субсидиарной ответственности вместо взыскания убытков и насколько это возможно.

Смотреть

15.10.2025

Банкротство: MustRead за 9–15 октября 2025 г. Выпуск № 292

Главные новости: Введение новой процедуры и иные глобальные изменения в сфере банкротства Впервые решение российского...

14.10.2025

Кассация: вывод о заниженной цене актива требует объективного анализа рынка

Арбитражный суд Дальневосточного округа указал, что при оспаривании сделок должника судам следует тщательно исследовать ...

08.10.2025

ВС изучит влияние ЕНС на процедуру банкротства

ФНС обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Партнер-Строй» банкротом на основании налоговой задолженности. Комментирует...

08.10.2025

Банкротство: MustRead за 2–8 октября 2025 г. Выпуск № 291

Главные новости: Объективный срок исковой давности > субъективного Какова работа, такова награда! Мировое...